学习ASP的理由 分析小结

尽管ASP已被微软淘汰并被许多开发者抛弃，但我仍然坚信，无论是作为入门技术还是开发平台，ASP都具有不可替代的价值。对于网络上关于ASP的，如运行速度慢、异常处理机制不佳、缺乏面向对象机制、开发效率低和漏洞多等，我将在此进行和澄清。

一、关于运行速度

对于ASP的运行速度问题，关键在于数据库。几年前，我使用动网论坛程序时曾遇到论坛运行缓慢的情况，但这主要是因为使用的Aess数据库并发性差，阻塞了部分程序执行。换上SQL Server数据库后，问题便迎刃而解。实际上，程序执行所需的时间是毫秒级别的，在这个级别内，无论是10毫秒还是100毫秒，差异并不显著。

二、异常处理机制

ASP的异常处理机制并不糟糕。过去，使用VBScript编写的ASP程序确实缺乏良好的异常处理机制。采用JScript编写的ASP程序则支持try…catch语句，足以应对所有异常。

三、面向对象机制

随着Javascript因Ajax而兴起，其面向对象机制已被模拟出来。虽然这不是真正的面向对象，但对于中小型Web程序而言，这已经足够使用。同样基于ECMAScript核心的JScript也拥有相同的机制。ECMAScript的语言灵活性无疑是最强的，这对于前端开发人员来说再熟悉不过了。

四、关于漏洞问题

关于ASP的SQL注入漏洞，其实无论使用何种语言，都存在类似的安全问题。关键在于程序员能否妥善解决。在ASP中，通过参数化查询可以简单高效地解决这一问题，无需复杂的字符串替换甚至数据验证。

学习ASP（JScript）还有以下好处：

一、前后台技术兼修。无论是前台的Javascript还是后台的Javascript都是基于ECMAScript核心，后台Javascript水平的提升也会带动前台Javascript的进步。

二、有助于理解Web应用程序的基本原理。与其他技术如ASP.NET、PHP等相比，ASP更能帮助初学者了解Web程序的底层原理。

三、开发效率高。尽管有人认为ASP.NET的开发效率高，但我更倾向于认为，对于功能需求不复杂的应用程序，ASP的开发效率更高。因为ASP是执行，不需要编译，修改和调试都更为方便。

近年来，出现了其他的Server-Side Javascript（SSJS）技术，如Jaxer、JScript.NET等。期待ECMAScript在后台开发领域能够有更大的发展。对于那些认为ASP是低能、过时技术的人，我想说的是，技术是为了创造价值而存在，而不是用来显摆的。ASP是最广泛、最成熟的动态网页技术之一，且存在大量通用源码供参考，易于转化为生产力。如果按照安全编码规范来写ASP程序，其安全性也是值得信赖的。我们不能单纯以技术的新旧或流行程度来评价其价值和安全性。Java的胜利并非只是因其速度。在脱离具体应用场景的背景下单纯讨论速度是不明智的。就如同一把锤子无法胜任所有任务，单纯从速度角度评价编程语言并不全面。我们需要深入了解其背后的特性与优势。

关于ASP，有些人认为其功能受限，无法完成某些任务。真正了解Web原理的人知道，ASP是一种强大的脚本语言工具，指挥着Web Server，能完成许多复杂的功能。在Web应用的世界中，ASP展现出了其强大的适应性。尽管在某些情况下，由于Web应用的固有局限，ASP可能无法完成所有任务，但这并不意味着JSP或PHP就能轻松应对。每一种技术都有其优点和局限性，选择使用哪种技术应该基于实际需求来考虑。

让我们深入理解一下ASP的潜力。在Web开发中，ASP是一种灵活的编程工具，可用于构建各种应用程序。它的动态页面生成能力使得网站可以实时响应用户需求。ASP还能与数据库无缝集成，实现数据驱动的网站和应用程序。尽管在某些特定的复杂场景下，ASP可能面临一些挑战，但这并不意味着它在其他场景下表现不佳。相反，正确使用ASP可以大大提高开发效率和应用程序质量。

我们不能仅仅因为某种技术在某些特定场景下无法胜任就否定其价值。在选择编程语言和技术时，我们需要全面考虑其性能、功能、易用性和成本效益等方面。记住，不同的技术适用于不同的任务和环境。我们需要理性评估各种技术的优缺点，以便在适当的时候做出明智的选择。总体而言，ASP是一种强大且灵活的技术，值得我们深入研究和应用。我们也应该保持开放的心态，和学习其他可能的编程语言和技术。