为何JS操作的href都是javascript-void(0);呢

一、初探者的迷茫

作为一个编程小白，我正在努力通过书籍学习JavaScript。其中，《JavaScript模式》这本书让我印象深刻。在阅读过程中，我遇到了一个困惑已久的问题：为什么在许多大型网站如新浪微博、淘宝的JS操作中，使用的href都是javascript:void(0);，而书中却强调避免使用void？

二、小白的疑惑与心路历程

每次看到void，我都会想起我初涉C语言时的困惑。而JavaScript中的void让我同样感到迷茫。我疑惑，为何会有这种习惯？是习惯还是规范？这种风气是否源于那些有C、C++背景的程序员的惯性思维？我打开了QQ，发现其href值也是javascript:，这更让我坚信，void(0)确实是多余的。那么，为何这么多网站都使用这个呢？每次都要多敲7个字符，这是为何？难道开发者的绩效是根据HTML代码量来考核的吗？

更进一步，我对JavaScript中的分号使用感到困惑。为何在可以省略分号的情况下，却要使用javascript:;而不是javascript:呢？是追求规范还是习惯？对于那些具有代码洁癖的开发者来说，多写一个分号就像是守护精神的圣洁，而我这种懒到手抽筋的人，实在难以理解。

三、我是小白，寻求解惑

我使用href="javascript:"已经很久了，一直惴惴不安。因为大家都使用href="javascript:void(0);"，是不是因为href="javascript:"有什么潜在的问题？是否会影响性能，或者让人无法识别某些操作（比如使用马桶时是否要掀盖）？

四、代码的与狼的链接说明

针对以上的困惑，我参考了狼蚁网站SEO优化链接中关于void的说明。以下是几个链接的示例：Does not appear as a link，fn is called 和 fn is also called。这些链接在功能上似乎是等价的。使用void(0)或者不使用，似乎并不会对性能产生影响。那么，为何在实际开发中会有这样的差异呢？我希望能得到解答。

五、再次强调疑惑与寻求解答

作为小白的我，对于JavaScript中的这些规范和实践感到困惑。是习惯还是规范？是否有潜在的问题？求各位大神指点迷津，解答我的疑惑。希望各位开发者能分享他们的经验和见解，让我这个小白能有所收获和成长。网友对JavaScript中的`javascript:;`和`javascript:void(0);`的深入

在JavaScript编程中，我们常常会在网页的锚标签``中看到这样的代码：`javascript:doTest2();void(0);`。这里的`void(0)`是何含义呢？实际上，这是JavaScript中的一种常见用法。