叛逃 Adobe
就在两三年前，Adobe 还可以说是图形设计领域唯一的王者。在盗版比较泛滥，用户不怎么对软件价格敏感的中国更是如此。所有有志于从事设计行业，或者有设计需求的人，或者哪怕是在大学毕业的时候投上任何一份简历，你都必须“熟练操作 Photoshop、Illustrator 等系列软件”，就好像你必须熟练操作同样是付费商业软件，且同样价格不菲的微软 Office 一样。
现在，在全国如雨后春笋般冒出来的创业公司当中，你会发现跟 Adobe 家软件捆绑起来的要求越来越少。更多的从事界面和交互设计的人，开始选用 Adobe 之外的软件来实现自己的目的。你会发现很多界面和插图同样精美，但是如果应用不熟练，只能使用一些基础预设来创作的话，明眼人一眼就能够看出 Adobe 系和其他同类产品输出成品之间的区别。
在这两年之前，Adobe 家各种产品的替代品是非常少，功能也极其简陋的，比如说在 Linux 平台大名鼎鼎的替代 PhotoShop 的 GIMP，就只能说勉强的把那些功能按钮加到界面里面，能用而已。具体做出来的效果却无论如何不能让人满意。而且 PhotoShop 丰富的滤镜资源，也没有充分的在替代品上被开发出来。但是，最近一段时间的新型替代品都做得非常到位，可以说，一看就知道是凝聚了交互设计师们在心底埋藏多年的怨念。开发商打算用不要花那么多钱购买授权的产品，实现跟高级产品一模一样的效果。而现在的替代品，总算是已经能够做到这一点了。所以，才出现了设计师们从 Adobe 大规模叛逃的现象。
具体说，都是什么替代品呢？Medium 上有文章（题图引用于此）大致总结了一下：
PhotoShop：Pixelmator，Affinity Photo
Illustrator：Sketch，Affinity Designer，DrawIt
Flash：Origami
如果你很奇怪自己为什么从来没有听说过这些乱七八糟的软件，那就对了。因为这些软件全都是完全在 Mac 平台上开发和应用的，跟 Windows 毫无半点关系。其收费和商业化也是通过苹果应用商店完成的，而 Mac 应用商店开通至今也就是几年光景而已。
现今的世道已经和几年前大不一样。很多中国学生接触平面设计和工业设计，依然是通过学校机房的电脑，在这些电脑上使用盗版 Adobe 产品培养技能，并且把它写到简历里面。当他们再次打开自己家里给配的笔记本，就发现如果不用苹果，他们什么都干不成。
原本在几年前，人们选择苹果只是因为它具有一个完善的颜色管理体系——Adobe 全系列都拥有 Mac 和 Windows 两个版本，跨平台使用是没有问题的，但是 Windows 早期版本的颜色管理有问题，在不同应用当中打开同一张照片，色温和色差可能会相差甚远。相比之下，现在这些新型替代品的 Mac 独享，则为选择 Mac 增添了更加实际的依据，大大降低了其中的“装逼”意味。
如果用 Mac，你就可以不被捆绑在笨拙且垄断的 Adobe 战车上。曾几何时相对 Windows 被称为封闭王国的 Mac，如今居然变成了自由开放和多元选择的象征，真是风水轮流转！
在正常的商业社会当中，供给永远是由需求来决定的。这些软件都是在海外开发，并且都只运行于 Mac 平台，这是根据美国那些设计师们的实际需求而产生的。在那些地方，设计师们习惯上不用 Windows 电脑，所以他们也不必管在中国有多少人使用 Windows 做设计。而中国人不得不用起他们小时候并不很习惯的 Mac。这个样子的叛逃 Adobe 并不是一个符合中国国情的做法，所以在现实当中仍然有很多人，特别是那些不是创业公司的设计机构，依然在沿用着原来的 PC+全 Adobe 的方法——当然很少有全套正版的。
即使是 Adobe 本身也在向着不以中国人民意志为转移的方向，让我们使用正版化的努力变得越来越困难。软件在全世界是一个价钱，对于中国人来说，汇率折算之后的价格相对工资已经成为天价。看不见摸不着的软件居然比电脑本身贵，是不可理解的。以前尚可以做到买一套软件之后坚持用 20 年，但是现在的授权方式全部改成云端，放弃了过去的单机版软件销售。过去的软件哪怕停止了技术支持也不许你购买。如果每年都要掏钱，隔个四五年时间，就要相当于新买一套软件的钱，对于很多公司来说正版成本是无法承受的。 如果想要继续在使用正版的前提下一次性投入，并且使用很长时间，那么可能只能选用上面的那些在 Mac 下的解决方案，从长远来看肯定比使用全套 Adobe 便宜。只是我相信，中国人应该还有“第三条道路”可走。
在我看来，最符合中国国情的方法是 使用在 Windows 下已经有很高占有率，但是不那么贵的应用。你也可以选用 Adobe 系列的低版本，那些不再受技术支持的版本。 虽然也不算是得到合法授权，但是使用停止技术支持的旧版，至少不会损害 Adobe 的商业利益。而且因为新的替代品都使用各自的格式，像之前那样严格的要求格式一致的情况也会变少，旧版本的格式即使和新版不兼容，也可以继续使用。
而 像一些原型绘制的工作，虽然有 Sketch 这样的专业软件，但是你也可以选用 PowerPoint 或者 WPS 演示来实现 ，里面的通用控件一样可以达到类似的效果。苹果就曾经讲过如何使用 Keynote 制作 iOS 应用的原型图。
并不是所有的领域，都是因为外国人的需求，才开发昂贵商业软件的替代品。 最有良心的微软 Office 替代品出现在中国 ——WPS Office 完美地实现了微软 Office 的界面、格式和基础功能兼容，并且对个人用户免费开放。去国外的留学生和 IT 民工给老外安利的时候，都会收到他们的交口称赞。那么，正像 WPS 可以替代微软 Office，确实也有一定占有率，但 Office 依然坚挺一样，相信 Adobe 系列的地位，并不会因为替代品出现而被撼动。
我最后推荐大家去看 Adobe 的官方纪录片：《The Adobe Illustrator Story》。AI 出来之前，工业设计、平面设计和字体设计师们处于刀耕火种的蛮荒状态，他们必须拿美工刀和马克笔在白纸描绘，把字体排印出来再剪切下小纸条，贴在图像上，墨水在快收工时候打翻了，就得撕了从头重画。
Adobe 能成功是因为它悠久的历史，和对行业真刀真枪的贡献 。更多竞争可以打破垄断 ——不一定可以降价，但确实能让更多人找到自己的容身之所，同时推动开源、兼容性强的格式上位。 但是，Adobe 将永远在那里，它也永远是追求极致的设计从业者的最终解决方案。