Java数据库存取技术

随着IT技术的飞速发展，新的名词和概念不断涌现，让人目不暇接。在纷繁复杂的背后，IT技术的核心价值始终围绕着数据的收集、处理与展示。在Java的世界里，数据库存取技术始终是热议的话题。今天，我们来一下Java主流数据库存取技术。

不得不提的是JDBC（Java Database Connectivity），这是Java访问数据库的标准接口。从Java诞生之初，JDBC就扮演着重要的角色。它的出现，让各家数据库厂商有了统一的访问接口，极大地简化了开发者的任务。在没有JDBC的时代，访问数据库的方式五花八门，一旦更换数据库，程序往往需要大动干戈。而JDBC的出台，向世界宣告了访问关系数据库的标准化和通用化。

接下来，我们要聊聊EJB entity bean。作为EJB（Enterprise JavaBeans）规范的一部分，EJB entity bean是企业级开发中备受推崇的Java持久化技术。它的复杂性和性能问题一直是人们争议的焦点。EJB规范经历了多个版本的发展，功能越来越完善，包括事务支持、EJBQL查询语言等。但作为一个重量级技术，其性能有时并不尽如人意。

还有JDO（Java Data Objects）技术，它属于新生代代表，绝对属于超年轻选手。JDO1.0在2002年四月份才发布，但它的出现为Java持久化提供了更为上层的、更为强大的接口。

除了上述技术，还有第三方O/R工具，如目前大受欢迎的Hibernate，以及其他如Castor、Toplink等工具。这些工具在封装JDBC的基础上，提供了更为简洁和高效的数据库访问方式。

在这些技术中，JDBC直接访问数据库的方式仍然具有广泛的应用场景。特别是对于小型应用，它简单易行，直接写SQL语句即可实现数据持久化。与CMP、JDO等技术相比，JDBC直接访问数据库需要程序员更多地关心transaction、连接池等问题，需要进行大量的数据映射工作。

EJB作为Sun J2EE体系的核心部分，是企业级开发的首选。Entity Bean作为EJB规范的一部分，拥有强大的功能支持，包括事务管理、分布式访问等。其复杂性和性能问题一直是开发者关注的焦点。EJB3.0规范草案的出台，为EJB的发展指明了方向。

Java的数据库存取技术多种多样，各有优缺点。在选择技术时，需要根据项目的需求和开发者的实际情况进行权衡。无论选择哪种技术，都需要深入理解其原理，充分发挥其优势，以实现高效、稳定的数据库访问。在技术的江湖中，总有一些话题能够激起千层浪花。就在2003年的五月份，1.0.1版本的诞生引发了业界的广泛关注。而如今，关于2.0草案的讨论更是如火如荼，仿佛掀起了一场血雨腥风。在这场战斗中，JDO兵团和EJB兵团是两大主要力量，双方争夺激烈，互不相让。有兴趣的朋友们不妨深入了解一下，这里不乏技术大咖和业界领袖。

这个初生牛犊——JDO，确实有着令人瞩目的过人之处。它的出现给Java数据持久性带来了许多新鲜特性，尤其是弥补了EJB在面向对象编程方面的先天不足。JDO提供了全面的面向对象支持，包括继承和多态等特性。相比之下，EJB则显得有些笨重。JDO属于轻量级工具，无需复杂的容器支持，这一点与需要大型应用服务器支持的EJB形成鲜明对比。

从技术出身来看，JDO出身名门，从一开始就受到JCP的管理。在企业级支持方面，它能够与Session bean无缝协同工作，成为Session bean+entity模式的强劲竞争对手。尽管JDO有这么多优点，它的发展之路并非一帆风顺。今年五月份JDO2.0的投票中，IBM、Oracle、Bea等巨头投了反对票。但这并非因为JDO技术存在重大缺陷，而是涉及到各方的利益纷争。

除了JDO，还有其他一些Java持久化技术，如Hibernate、Castor和Toplink等。这些技术虽然没有皇家血统，但实力同样不容小觑。Hibernate是javaworld评选出的2003年度最佳Java数据存取工具，目前大红大紫。Castor和Toplink也是历史悠久，在JDO未出世之前已在江湖上占据一席之地。这些第三方工具功能类似于JDO，但API各不相同。这也是后来JDO规范呼声越来越高的原因之一。

技术的江湖永远充满竞争和变革。随着JDO规范的不断完善和产品普及，一些旧的技术可能会逐渐退出历史舞台。但无论如何，最适合自己的技术才是最好的选择。