ckeditor和ueditor那个好 CKEditor和UEditor使用比较

CKEditor与UEditor：富文本编辑器的选择与体验

在一个已使用CKEditor完成功能的项目中，由于业务对美观性的要求，我们决定将富文本编辑器从CKEditor换成UEditor。在此，我将分享关于这两个编辑器的使用感受和比较。

关于UEditor的使用体验，我使用的是版本1.4.3的API。UEditor在用户体验方面表现出色，其界面设计更注重美观性和用户友好性。使用起来相对简单直观，即使是新手也能快速上手。在处理前后台交互时，UEditor相对于CKEditor可能会稍显复杂。

CKEditor作为富文本编辑器的老牌代表，其功能丰富且强大。虽然相比UEditor，它可能需要更多的定制和集成工作，但如果你之前已经熟悉并编写过相关的功能代码，那么集成CKEditor可能会更加便捷。它的优点在于提供了大量的扩展和插件选项，允许开发者根据需求进行定制。

选择CKEditor还是UEditor，主要取决于项目的具体需求和开发团队的熟悉程度。如果项目需要快速上手并注重美观性，UEditor可能是个不错的选择。而如果你熟悉并已经集成过CKEditor的相关功能，那么继续使用CKEditor可能会更加高效和便捷。无论选择哪个编辑器，关键是确保项目的需求和目标得到最好的满足。使用CKEditor在JSP页面上的体验

引入CKEditor的旅程始于在你的JSP页面上引入ckeditor.js文件，同时需要引入jQuery.js以及ckeditor-Java-core-3.5.3.jar插件类库。这样，你就可以在textarea标签上添加一个richText属性，将其设置为"true"，从而激活CKEditor的富文本编辑功能。

例如，你的textarea可能看起来像这样：

``

接下来，我们将讨论如何获取CKEditor中的内容。你可以通过以下代码获取编辑器实例并获取其内容：

`var content = CKEDITORstances.wxChoiceInfoInfoTextConte.getData();`

在文档加载完毕后，我们需要初始化所有的富文本字段。可以使用jQuery的$(function() {...})来确保在DOM加载完毕后执行此操作。对于每一个带有richText属性的元素，我们将其替换为CKEditor实例，并配置相关的参数，如高度、皮肤、语言、图片上传的URL，工具栏选项以及是否允许调整大小等。

在后台，你需要配置一个名为"ck_upload"的行动（action），用于处理CKEditor的图片上传。在这个行动中，你可以设置文件大小限制等参数。你需要一个CkeditorUploadAction类来处理文件上传。这个类需要处理文件的上传、文件类型检查、文件大小校验等任务。

CKEditor提供了一个强大的富文本编辑功能，可以帮助你在网页上创建更丰富的文本内容。其配置和使用都相对简单，只需要注意一些细节，如文件的上传和处理，就可以轻松地在你的项目中使用CKEditor了。

关于CKEditor的使用和配置，还有一些其他的细节和高级功能等待你去和发现。例如，你可以自定义工具栏，调整编辑器的样式，或者添加更多的插件来扩展编辑器的功能。无论你是一个开发者还是一个内容创作者，CKEditor都能为你提供一个强大而易于使用的工具，来创建丰富的网页内容。