分享下GET和POST的真正区别

关于GET和POST的区别，这是许多开发者常常的话题。当我被问及这个问题时，我首先想到的是，GET是用于获取数据的，而POST则用于向服务器发送数据。这是它们的基本语义差异。

这个回答似乎并未完全满足提问者的期望。他追问有没有更深层的区别。我意识到，对于这个问题，答案并不只是名称上的区别，它涉及到HTTP协议的具体实现和细节。我承认，尽管我对HTTP协议有一定的理解，但并未深入其RFC文档。这个问题也就暂时搁置了。

回来后我深入思考，试图理解提问者到底想知道什么。我一直认为GET和POST除了语义之外并没有太多区别。我发现有很多关于它们区别的流行观点，包括使用URL或Cookie传参的差别、URL长度限制以及安全性问题等等。这些观点广泛流传，甚至成为Google搜索的热门答案。在我看来，这些都是误解。

我要强调的是，GET和POST与数据如何传递并没有直接关系。GET和POST是HTTP协议中定义的两种请求方法，而数据（URL、Body、Header）的传输方式与使用的请求方法并无必然联系。HTTP协议并没有规定POST请求必须将数据放在BODY中，也没有规定GET请求必须将数据放在URL中。这些规则只是HTML标准对HTTP协议用法的约定。实际上，现代的Web Server已经支持GET请求中包含BODY数据的情况。

关于数据长度的限制，HTTP协议并没有对GET和POST请求的数据长度做出限制。URL长度的限制主要来自于浏览器和服务器的考虑。早期的浏览器可能会对URL长度有所限制，但现代浏览器已经能够处理更长的URL。服务器对URL长度的限制主要是出于安全和稳定的考虑，这种限制是针对所有HTTP请求的，与GET、POST没有关系。

关于安全性问题，我认为这与GET和POST本身并没有直接关系。一些人认为POST请求比GET请求更安全，因为数据不会在URL中显示。这种看法并不准确。真正的安全性取决于如何设计和实现Web应用，而不是取决于使用GET还是POST。

GET和POST的区别主要在于它们的语义和使用场景，而不是数据如何传输、长度限制或安全性。这些流行的误解可能是由于对HTTP协议的不正确理解或误解所导致的。作为开发者，我们应该深入理解和掌握HTTP协议，以便更好地设计和实现Web应用。一些个人感悟

曾经的我一直在Windows桌面应用领域耕耘，对于Web开发几乎一无所知。当我一年多前转向服务器端开发时，我才第一次接触到HTTP协议的世界。请注意，我在这里谈论的是HTTP，而非HTML。我所涉及的服务器开放接口是基于REST理念设计的，其传输的内容并非HTML。这并非传统的Web服务器，而是一个Web服务。

对于GET和POST的理解，我主要基于HTTP协议。他们的根本区别在于：GET主要用于获取数据，而POST则用于修改数据。如果您希望深入了解，RFC文档会是最好的参考。

如果一位开发者从一开始就投身于Web开发，他可能会认为HTML对HTTP协议的使用方式是唯一的、标准的。这种观念可能会导致以偏概全的错误。对此，我深表理解但无法认同。

或许有人会觉得我过于钻牛角尖。但我不喜欢模糊不清、界限不明、概念模糊的情况。我更倾向于明确、准确和真实。我避免“拿来主义”，也不喜欢被那些喜欢纠结于细微末节的人奚落。

对于HTTP协议中的每一个细节，我都希望能够深入理解并准确应用。在我看来，每一个开发者都应该如此。只有这样，我们才能够确保我们的代码更加健壮、安全、可靠。毕竟，在软件开发的世界里，细节决定成败。而HTTP协议作为现代软件开发中的核心组成部分，值得我们投入更多的时间和精力去深入研究。