请离开include_once和require_once

使用include和include_once的决定背后的原因

当我们PHP中的include和include_once之间的差异时，我们不仅要从技术的角度去看待它们，还要从更深层次上理解为何开发者会选择使用它们。虽然include_once有其特定的用途，但在许多情况下，选择使用include可能更为明智。

让我们理解这两个函数的基本工作原理。当我们使用include时，每次调用都会包含指定的文件。而include_once则会检查文件是否已经被包含过，如果是，则不再包含该文件。这种机制在避免重复包含同一文件时非常有用。这种优势在大多数情况下可以被良好的编程实践所替代。良好的代码设计本身就应当确保一个文件只被包含一次。这也意味着，使用include已经足够满足需求。而include_once的存在更像是一种“安全网”，防止由于某些原因导致的重复包含问题。但这并不能证明开发者对自己的代码没有信心。实际上，它可能只是开发者的一种保守策略。过度依赖这个安全网可能会导致代码变得复杂和难以管理。因为每次包含文件时都需要检查是否已经包含过，这增加了额外的开销和复杂性。而且当使用APC这样的缓存系统时，include_once可能会引发额外的问题，因为它会尝试打开文件，即使这个文件已经被缓存系统处理过。为了避免这种情况，开发者可能需要依赖APC提供的更复杂的功能，如include_once_override等。但这样的解决方案可能会带来新的问题，如类重复声明等错误。从总体上看，我们可以更倾向于使用include而不是include_once来实现文件包含，尤其是在面对现代的代码组织结构和自动加载机制时。我们可以依靠良好的编程实践来确保文件只被包含一次，而不是依赖PHP的内置机制来防止重复包含。选择使用include还是include_once主要取决于开发者的需求和他们的编程风格。从提高代码质量和性能的角度来看，更推荐使用include并依靠良好的编程实践来确保代码的健壮性和稳定性。如果特定场景确实需要避免文件的重复包含，那么选择include_once是合理的。但这应该是一个基于实际需求的决策，而不是对代码质量的担忧或对编程能力的质疑。