不带Where子句的Delete语句：其与Truncate和Drop的差异与应用场景
当我们谈论数据库中的删除操作时，通常会涉及到几种不同的方法，包括带有Where子句的Delete语句、Truncate和Drop。这里，我们重点讨论不带Where子句的Delete语句，及其与Truncate和Drop的相似与不同之处。
不带Where子句的Delete语句、Truncate和Drop都会删除表内的数据。但它们的区别在于操作级别和效果。
1. Truncate和不带Where子句的Delete语句只删除数据，不删除表的结构（定义）。而Drop语句则会删除表的结构，包括被依赖的约束（constrain）、触发器（trigger）和索引（index）。值得注意的是，依赖于该表的存储过程/函数将保留，但会变为invalid状态。
2. 在操作性质上，Delete语句是DML（数据操作语言），这个操作会放到rollback segement中，只有在事务提交后才生效。如果有相应的trigger，执行的时候将被触发。而Truncate和Drop是DDL（数据定义语言），操作立即生效，原数据不会放到rollback segement中，不能回滚，操作也不会触发trigger。
3. Delete语句不影响表所占用的extent，高水线（high watermark）保持原位置不动。而Drop语句则会将表所占用的空间全部释放。Truncate语句默认会将空间释放到minextents个extent，除非使用reuse storage；并且truncate会将高水线复位（回到最开始）。
4. 在操作速度上，Drop > Truncate > Delete。
5. 对于安全性考虑，Drop和Truncate的使用需要特别小心，尤其是在没有备份的情况下。否则，一旦操作完成，将无法恢复。
在实际应用中，三者的区别明确：当你不再需要该表时，用Drop；当你仍要保留该表，但要删除所有记录时，用Truncate；当你要删除部分记录时（always with a WHERE clause），用Delete。
Delete语句在实际操作中尤其需要注意带上Where子句，这样可以避免误删重要数据。回滚段的大小也要足够大，以应对可能的回滚操作。
理解这三种操作的区别和特性，有助于我们在实际的数据管理操作中做出更明智的决策，保证数据的完整性和安全性。在实际应用中，我们应基于具体的业务场景和需求选择最合适的操作方式。
