从table中取第100至第200条数据的不同方案
我为你提供了三种方法，用于从表中选取第100至第200条数据。这些方法并非唯一，还有更多策略等待高手们的补充。关于这三种方法的效率，它们的表现不尽相同。我曾认为使用not in的效率不高，但在这种情况下，它的速度却是最快的。对此，我想深入并请求高手们的进一步解释和补充。
方法一：临时表策略
这种方法首先通过创建一个临时表来选取前200条数据，然后通过设置行计数来选取其中的第100至第200条数据。虽然这种方法相对直观易懂，但它的效率可能会受到数据库处理临时表的影响。以下是具体的代码实现：
```sql
-- 创建临时表并选取前200条数据存入临时表 aa
select top 200 into aa from table order by time
-- 将行计数设置为 100，从临时表中选取第 100 至第 200 条数据
set rowcount 100
select from aa order by time desc
-- 删除临时表 aa
drop table aa
```
方法二：嵌套查询策略
此方法使用嵌套查询进行排序和筛选。尽管其代码较为简洁，但在处理大型数据集时可能效率较低。代码如下：
```sql
select top 100 from (select top 200 from table order by time asc) a order by time desc
```
方法三：not in策略
此方法使用not in语句进行筛选操作。虽然我之前认为not in的效率不高，但在这种情况下却表现出了最高的速度。这可能是数据库优化器对此类查询进行了特定的优化。不过仍需要深入了解其具体机制以提升其适用性。以下是代码实现：
```sql
select from v_pany where id not in (select top 100 id from v_pany order by id asc) order by id asc
```对于为什么在某些情况下not in策略表现得更快，我猜测这可能是数据库在处理这类查询时采用了特定的优化策略，例如使用索引或特定的查询计划等。但具体的原因需要深入研究数据库内部的工作机制以及查询优化过程才能得出准确的结论。在此诚邀各位高手进一步分享经验和知识，以帮助我们更好地理解并优化这些查询策略。谢谢！
