从两种SQL表连接写法来了解过去

代码世界中的选择：优雅、安全，还是标准化？

在编程的世界里，我们经常面临选择。当我们编写连接两个数据表的SQL代码时，选择哪种写法更好？是遵循古老的标准，还是追求现代、优雅的方式？让我们深入这个问题。

我们要明白SQL代码的两种基本写法：一种是基于ANSI SQL 86标准的连接，另一种则是ANSI SQL 92标准的连接。它们都能完成同样的任务，但方式和风格有所不同。

对于追求优雅和易于维护的代码来说，第二种写法（基于ANSI SQL 92标准的连接）无疑是更好的选择。这种写法更加清晰、直观，易于理解，对于开发者来说，写起来也更加顺手。而且，现代的数据库系统大多支持这种写法，这意味着代码的通用性和移植性更强。

如果我们考虑风险这个因素，比如在多种平台的迁移或整合中，第一种写法可能会更加安全。这是因为一些老旧的数据库系统可能只支持ANSI SQL 86标准的写法。在这种情况下，如果我们使用第二种写法，可能会导致代码在这些系统上无法运行。

那么，这两个写法在性能上有没有区别呢？答案是：性能完全一样。这两种写法的区别在于开发者的习惯和喜好，以及我们需要考虑的平台兼容性。

值得一提的是，ANSI标准一直在不断地修订和演进。我们作为开发者，可以从中获得很多好处。比如，的ANSI标准支持递归、对象、数组、xml等功能，这些功能在我们的编程工作中非常有用。

选择哪种写法取决于我们的需求和目标。如果我们追求优雅、易维护和不易出错，那么第二种写法是更好的选择。但如果我们需要考虑兼容性和风险，那么第一种写法可能会更加合适。无论如何，了解SQL的历史和背景知识对于我们做出正确的选择非常有帮助。希望这篇文章能帮助你在编程的道路上走得更远、更稳。