union组合结果集时的order问题

近日，我遇到了一项技术挑战，涉及在项目中利用SQL的union组合两个select查询的结果。调试过程中，我遇到了报错信息，提示错误发生在union附近。由于查询中使用了group语句，我曾一度猜测是否是因为union不支持与group结合使用。由于时间紧迫，我选择了在程序中先行合并处理结果。作为程序员，对于代码的完美追求始终让我无法释怀。

我深入研究了MS的在线帮助文档，在关于UNION的描述中找到了答案。原来，在使用UNION运算符时，各个SELECT语句不能包含它们自己的ORDER BY或COMPUTE子句。而只能在一个SELECT语句后面使用一个ORDER BY或COMPUTE子句，该子句适用于最终的组合结果集。GROUP BY和HAVING子句则可以在各个SELECT语句中指定。这段说明并没有明确禁止union与group结合使用，而是强调了不能在各个Select语句中包含order by。显然，我的猜测是错误的。

尝试去掉order后，报错消失了。也就是说，使用union时，可以在各查询中使用group，但不能对最终结果集进行排序或计算。那么，如果确实需要使用group，该如何操作呢？通常情况下，只能在组合后的结果集上使用排序操作，而我所说的group，则只能用于每个查询，不能在最终结果集上使用。

这是一个正常的SQL用法。有些人可能想在每个查询中先进行排序，然后再进行union操作。也存在非正常的用法，比如使用子查询来实现先排序再union的效果，如select from (select a from [table] order by a) union ...。值得注意的是，在默认情况下，union操作会删除重复项。如果需要保留所有结果，包括重复项，可以在union后面加上all关键字。如果确信各查询结果不会有重复项，使用all关键字可以提高效率。

这一发现让我对SQL的理解更加深入。虽然过程中遇到了一些挫折，但最终解决问题并掌握了新知识，这种成就感让我对编程之路充满期待。