详解PHP版本兼容之openssl调用参数

PHP版本兼容中的openssl调用参数详解

引子：在重构老项目的支付宝代码并整合新的sdk时，我遇到了验签失败的困扰。问题源头在于open_verify和open_sign的参数传输问题。本文将重点open_verify的解决方法和代码，同时深入官方文档中的openssl调用参数。

一、问题背景与解决策略

在整合支付宝新sdk时，验签失败的问题让我头疼不已。经过一番排查，问题出现在open_verify和open_sign的参数传递上。解决此问题的关键在于修改加密类型参数。解决方式的代码如下：

// 将默认的常量OPENSSL_ALGO_SHA256改为字符串形式

openssl_verify($data, base64_decode($sign), $res, "sha256WithRSAEncryption");

二、官方文档解读

上述代码只是问题的出现与解决方式的简述，若想了解更多关于openssl_verify函数的细节，请继续阅读官方文档的解释。

openssl_verify函数的定义如下：

int openssl_verify ( string $data , string $signature , mixed $pub_key_id [, mixed $signature_alg = OPENSSL_ALGO_SHA1 ] )

参数详解：

1. data：用于生成签名的数据字符串。

2. signature：原始二进制字符串，通过openssl_sign()或类似的函数生成。

3. pub_key_id：可以是资源类型，通过openssl_get_publickey()函数返回；也可以是字符串类型，比如PEM格式的密钥。

4. signature_alg：可以是整型或字符串类型。整型直接调用对应的枚举值，字符串则是通过openssl_get_md_methods()函数返回的可用字符串，这些字符串代表了不同的加密方式的摘要信息。

要了解更多关于加密方式的详细信息，可以调用openssl_get_md_methods()方法并打印其返回值，这将帮助你更好地理解后文中的源码调用。

让我们理解这个数组的内容。它是一个包含多种加密算法和哈希方法的列表，如DSA、RSA、SHA等。这些算法和方法的名称在编程和网络安全领域中非常常见，它们用于数据的加密和验证。

接下来，关于PHP版本中的兼容性问题，我们可以这样描述：

当我们尝试在PHP中使用这些加密算法时，可能会遇到兼容性问题。这可能是由于PHP版本与底层openssl库版本之间的某种不匹配所导致的。虽然openssl库的版本是一致的，但问题可能出在PHP扩展上。这是因为PHP扩展负责与操作系统和其他库进行交互，以执行特定的任务。在这种情况下，如果PHP扩展不支持某些特定的加密算法或哈希方法，就可能会出现兼容性问题。

那么，要解决这个问题，我们需要深入研究相关的源代码。特别是在openssl_verify函数的源代码中。根据提供的描述，当参数method为字符串类型时，该函数会调用openssl库的EVP_get_digestbyname方法。这个方法的作用是，根据摘要信息返回EVP_MD结构。由于我对C语言的了解有限，我无法深入研究openssl库的代码实现。但我可以理解php代码调用背后的处理逻辑。有兴趣的人可以进一步查看openssl库的代码实现，以找出可能的问题所在。

在优化网站SEO的这个问题也需要解决。因为网站的稳定性和安全性对于SEO来说非常重要。如果一个网站经常因为兼容性问题而崩溃或出现故障，那么它可能会在搜索引擎结果中排名较低。解决这个问题对于提高网站的SEO排名和用户体验都至关重要。

这段内容主要讨论了PHP和openssl库之间的兼容性问题，特别是在使用加密算法和哈希方法时可能出现的问题。为了解决这个问题，我们需要深入研究相关的源代码和代码调用背后的处理逻辑。我们也需要重视这个问题对网站SEO的影响，确保网站的稳定性和安全性。关于签名算法的验证，这里似乎存在一些问题需要解决。在深入解读这段代码后，我们可以清晰地看到其核心在于对`method`参数的类型及有效性的检查。是的，这背后涉及到的是对枚举值的处理。

我们看到代码在检查`method`是否为空或者其类型为长整型（`IS_LONG`）。如果是这种情况，它进一步调用 `php_openssl_get_evp_md_from_algo` 函数获取签名算法。如果 `method` 参数不为空且类型为字符串型（`IS_STRING`），则会尝试通过 `EVP_get_digestbyname` 函数通过字符串名称获取相应的摘要算法。如果 `method` 参数既不是字符串也不是长整型，那么将会触发一个警告，提示“未知的签名算法”，并返回错误值 FALSE。

这段代码中涉及的判断逻辑是严格的，这是因为PHP版本的差异可能会导致函数行为的不同。尤其是关于枚举类型的处理，早期版本可能对此有更严格的规定，例如您提到的php5.3版本可能会对此有更严格的参数类型限制。从源代码来看，问题似乎并不在于参数类型本身，而在于如何正确地处理这些类型以及如何正确地获取签名算法。

特别是在处理长整型参数时，涉及到的 `php_openssl_get_evp_md_from_algo` 函数可能是问题的关键所在。可能在这个函数中，对于长整型参数的处理存在某种缺陷或者不兼容的问题。对此，我们需要更深入地研究这个函数的具体实现以及它是如何与OpenSSL库交互的。

这段代码的目的是为了验证传入的签名算法是否有效，并根据不同的参数类型采取不同的验证策略。为了确保其正常工作，我们需要确保所有涉及到的函数和库都是的，并且彼此之间的兼容性良好。如果遇到问题，我们需要深入研究这些函数和库的具体实现和交互方式，以便找到问题的根源并解决它。随着PHP版本的升级，OpenSSL扩展的调用条件也变得越来越复杂。在这段代码中，我们看到了一个函数`php_openssl_get_evp_md_from_algo`，它的作用是根据传入的算法类型`algo`返回对应的`EVP_MD`类型。

在PHP 5.3.27版本中，该函数只处理了SHA1、MD5和MD4三种算法。到了PHP 7.1.18版本，函数处理更多的算法类型，如MD2、DSS1以及更现代的SHA系列（SHA224、SHA256、SHA384、SHA512）和RMD160。这表明，随着PHP的升级，OpenSSL扩展也在不断地更新和改进。

从这段代码中，我们可以看到在处理不同算法时，使用了预编译指令`ifdef`和`if`来判断某些函数是否存在或者某些特性是否可用。这是因为在不同的OpenSSL版本中，某些函数或者特性可能会有所不同。比如，MD2算法在早期的OpenSSL版本中可能默认包含，但在新的版本中可能需要手动开启。同样，DSS1在某些新版本的OpenSSL中可能已经被废弃或者更名。

当遇到类似的问题时，首先应该尝试解决问题，然后可以深入研究源代码以了解问题的根本原因。阅读和理解源代码对于解决问题和了解技术细节非常有帮助。也应该注意及时更新自己的知识和技能，以应对不断变化的技术环境。

这段代码最后调用了`cambrian.render('body')`，这可能是某个特定框架或库中的函数，用于渲染页面或输出内容。由于这段代码脱离了上下文，我们无法确定其具体作用。

通过理解这段代码，我们可以发现随着PHP版本的升级，OpenSSL扩展也在不断地发展和改进，以适应新的技术和安全需求。在解决问题时，我们应该先尝试解决问题，然后查看源代码以了解问题的根本原因。我们也应该保持学习和更新的态度，以应对不断变化的技术环境。