详细分析JS函数去抖和节流

本文主要了JavaScript中的节流和去抖两种技术概念及其在函数中的应用。让我们一起深入这些有趣且实用的知识，并针对相关代码进行细致的分析。

一、节流与去抖的基本概念

节流和去抖，这两个词汇在编程中代表了两种不同的策略。节流，就像我们拧紧了水龙头，让水流慢一些但不停歇。在JavaScript中，节流通常用于处理那些被频繁触发的事件，如滚动事件或鼠标移动事件。通过节流技术，我们可以控制这些事件的处理函数执行的频率，减少浏览器资源的消耗。而去抖则是另一种策略，它在一段时间内只执行一次事件处理函数，过滤掉多余的触发。这种策略常用于输入事件，如输入框的键盘输入事件，避免在输入过程中由于用户频繁触发而导致的频繁请求或响应。

二、JavaScript中的实现

接下来我们来一起看看如何在JavaScript中实现节流和去抖。

首先是节流技术的实现。实现节流的主要思路是设定一个执行频率和一个处理函数，内部记录上一次执行的时间。当触发事件时，如果距离上次执行的时间超过设定的等待时间，就执行处理函数并更新上次执行的时间。这种方法可以减少处理函数的执行频率，从而节省浏览器资源。代码实现如下：

```javascript

function throttle(func, wait) {

let lastTime = null; // 利用闭包特性存储上一次执行的时间

return function() {

let now = new Date();

// 如果上次执行的时间和这次触发的时间间隔大于一个周期，则执行函数

if (now - lastTime - wait > 0) {

func(); // 执行函数本身

lastTime = now; // 更新上一次执行的时间为当前时间

}

}

}

```

在实际应用中，你可以这样调用这个函数：

```javascript

let throttleRun = throttle(() => { console.log(123); }, ); // 每隔ms打印一次日志

window.addEventListener('scroll', throttleRun); // 监听滚动事件并进行节流处理

```

让我们来一下如何“节流”和“去抖”。我们有一个函数`throttle`，它能够对函数进行节流处理。想象一下，你在一个拥挤的市集，人群络绎不绝，但你希望每次只处理一个请求或事件。这个函数就是在确保上一个请求或事件已经过去一段时间后才处理下一个。这就像是在市集里设置一个门卫，每次只允许一个人进入。如果连续触发的事件间隔大于设定的等待时间，门卫就会放行；如果事件在短时间内连续触发，门卫则会等待一段时间再处理。这样，我们就可以避免市集过于拥挤，确保每个事件都得到妥善处理。

接下来是“去抖”的方法。想象一下你正在疯狂地摇动一个按钮或滚动窗口，但你不希望每次微小的震动或滚动都触发事件。这时候就需要用到去抖函数`debounce`。它的工作原理与节流类似，但区别在于只有在连续触发事件的间隔超过设定的等待时间后，才会执行真正的操作。这就像是一个按钮开关，只有当震动停止一段时间后才会真正触发操作。在滚动窗口的情境中，这意味着只有当用户停止滚动一段时间后，才会执行滚动事件。这种设计方式可以避免因用户快速滚动而导致的频繁触发事件，提升用户体验。

让我们深入了解网友分享的实现方法的代码。方法一的设计思路是通过设置一个定时器来实现去抖效果。每次触发事件时都会清除之前的定时器并设置一个新的定时器。这种方法的问题在于，如果事件触发过于频繁，可能会导致某些事件被忽略，给用户带来突兀的体验。方法二的思路则更为人性化，它会根据设置的间隔时间稳定分隔事件的触发情况，确保即使事件在短时间内连续触发，也能按照设定的间隔时间执行。这样，无论是滚动窗口还是其他操作，都能给用户带来流畅的体验。

“节流”和“去抖”是编程中常用的技术手法，它们能够帮助我们优化代码性能，提升用户体验。在实际应用中，我们可以根据具体需求选择适合的函数设计方式来实现这些效果。在编程的世界里，我们总是在追求效率和性能的优化。这里，我们有两种节流方法，它们在执行效率和流量消耗之间寻求微妙的平衡。让我们深入了解这两种方法的特点和优势。

第一种方法通过计算时间差来执行函数。这种方法确保了在设定的时间间隔内，函数只会被执行一次。这种方法的优点在于其简单明了，但在处理复杂或需要连续反馈的场景时，可能会因为中间过程的清除不当而导致一些问题。这些问题可能会影响到我们的用户体验或者系统的稳定性。

接下来是第二种方法，它使用了定时器来实现节流。这种方法在执行效率上可能不如第一种，因为它可能会执行更多次的函数（意味着更多的后台请求，即更多的流量）。它巧妙地解决了第一种方法中的缺陷。在某些情况下，如需要确保函数在一定时间内至少执行一次的场景中，这种方法会表现得更好。因此在实际应用中，我们需要根据具体情况选择最合适的方法。

对于第二种方法，我们提供另一种等效的实现方式。这种写法使用了setTimeout来设定一个延迟执行。如果当前已经存在一个定时器，则不会立即执行函数，而是等待定时器结束后再执行。这种方法的优点是它确保了函数的连续执行不会过于频繁，从而避免了不必要的后台请求和流量消耗。使用这种方法时也要注意避免过多的定时器嵌套，以免对系统性能造成影响。

我们的代码成功地调用了cambrian的render方法，渲染了页面的主体部分。这一步骤对于任何网页应用来说都是至关重要的，因为它确保了用户能够正确地看到我们的内容和功能。这两种节流方法都有其独特的优点和适用场景，我们需要根据实际需求来灵活选择和使用它们。