黄老师唱的挖呀挖或侵权

关于黄老师在直播间演唱《小小花园》引发的法律争议

一、核心争议点的法律解读

近日，黄老师在直播间的演唱行为引发了广泛关注。其演唱的《小小花园》在直播平台上受到了广大观众的喜爱。关于此事件，存在以下几个核心的法律争议点：

商业行为的认定。黄老师在演唱过程中开启了打赏功能，吸引了大量观众观看，并获得了超过200万元的打赏收益。律师指出，这一行为已经构成了对歌曲的商业性使用。

关于著作权的归属问题。公开资料显示，《小小花园》的著作权归属于苏苏。也有争议称该歌曲最早由桃子老师在2023年4月24日以《花园种花》为名发布。目前尚未明确其著作权的主张。

关于合理使用的边界。黄老师在幼儿园的教学表演属于著作权法中的“合理使用”范畴，但其在直播中的商业表演行为已经超出了这一范畴，需要获得著作权人的许可。

二、潜在的法律责任与风险

根据《著作权法》的相关规定，未经许可通过网络向公众传播他人作品的行为，将面临一系列的法律责任。包括停止侵害、赔偿损失以及消除影响或赔礼道歉等。

三、争议焦点与行业影响

此次事件不仅仅是一个单纯的法律争议，还反映了当前网络环境中的一系列问题。翻唱行为的普遍性与选择性追责。许多网红都通过翻唱歌曲来获取打赏，但黄老师因其巨大的影响力而引发了针对性的追责。短视频创作领域的版权意识亟待加强。该事件暴露出短视频领域在版权保护方面的巨大风险。

四、后续进展及展望

截至2025年3月，黄老师宣布复出并转型母婴早教领域。关于此前侵权争议的最终处理结果尚未明确。尽管如此，该事件仍然被视为网络内容创作与著作权保护的典型案例。对于未来，我们期待网络内容创作者能更加重视版权问题，尊重原创，共同营造良好的网络环境。也期待相关部门能出台更加明确的政策，加强网络内容的监管，保护原创者的权益。