诸葛亮死后，为何要把军权交给杨仪呢？

蜀汉的权谋纷争与未来假设：魏延的潜在影响力

在蜀汉时期，魏延作为第六大将军，以其勇猛和智慧著称。时代的变迁中，他在蜀汉的地位逐渐凸显，甚至刘备将战略要地汉中交给了他。尽管魏延有着卓越的军事才能，但他的性格缺陷如脾气暴躁、喜欢冒险，使他并未得到诸葛亮的青睐。

诸葛亮去世后，蜀汉的权谋之争愈发激烈。杨仪与魏延之间的争斗成为了主导，而魏延被控叛乱，遭到追杀。这种内斗使得蜀汉逐渐走向衰败，引发了人们的思考：如果诸葛亮将军权交给魏延，形势会不会有所改变？

从能力角度看，魏延与姜维在军事上各有千秋。尽管姜维在某些方面可能稍胜一筹，但魏延的实战经验更为丰富。假如诸葛亮逝世后，将军权交给魏延，或许会有三种不同的局面得以展开，蜀汉的命运也可能因此改变。

一、扩大成果

在诸葛亮的第六次北伐中，蜀军已经展现出了对魏军的优势。若魏延接手军队，他可能会继续扩大这一优势。当时魏军因粮草短缺而陷入困境，魏延可能会利用这一机会，坚持攻打魏军，取得北伐的部分胜利。

二、汉中不失

魏延是一位攻守兼备的将军，他在世时，汉中并未失守。如果由他接手军队，他会按照自己的防御策略，在汉中周边重兵布阵，有效地阻挡魏军的进攻。汉中是蜀汉的门户，不失则蜀汉难灭。

三、对抗曹魏

频繁北伐失败的主要原因在于蜀汉国力薄弱，未能打败曹魏。在魏朝后期，曹魏也出现了人才凋零的现象。如果魏延担任蜀军司令员，他与姜维的合作可能会打破这一僵局。他们可以利用曹魏内部矛盾，共同对抗曹魏。在两人的共同努力下，蜀汉未必会被曹魏消灭。

假如历史有所改变，诸葛亮将军权交给魏延，或许能改变蜀汉的命运。历史没有假设，我们只能从前人的故事中吸取经验，明白权谋之争对国家的重要性。一个强大的领导者需要明智地选择合作伙伴和接班人，以确保国家的稳定和发展。只有这样，才能避免内乱和衰败，走向繁荣和强盛。