现金不收行长涉嫌敛财近十亿案曝光同时符合您的要求，已去除了重复和特定词汇

昔日的中信银行行长孙德顺，因嫌收现金过于简单粗暴，竟然通过三层影子公司疯狂敛财，受贿金额竟高达近十亿之巨。一场引人瞩目的案件，在山东省济南市中级人民法院揭开序幕。近日，该法院一审公开审理了孙德顺受贿案，济南市人民检察院派员出庭全力支持公诉，而被告人孙德顺及其辩护团队亦到庭参加诉讼。

检察院指控，孙德顺利用职权，非法收受财物总计折合人民币高达9.795亿余元。与其他的腐败案件有所不同，孙德顺并没有简单地收取现金，而是采用了更为隐蔽、更为复杂的方式。不收现金的他，认为这种方式过于低端且显眼。相反，他选择通过精心设计来掩盖权钱交易的真实面目。

孙德顺的案例堪称典型，他利用“影子公司”和复杂的金融手段完成利益输送，其手段的专业化、复杂化程度实属罕见。为了掩盖真相，他安排了两名老部下作为代理人，开设了投资平台公司。这些公司的法人只是他的代言人——“影子”。在他的精心策划下，两家平台公司成为他的核心经营团队，是遮蔽在他身前的第一层“影子”。而在平台公司之下，又设立了十多家项目公司作为第二层“影子”。更令人惊讶的是，项目公司和行贿企业并未直接交易，而是各自再成立空壳公司作为第三层“影子”，如此复杂的结构让人眼花缭乱。

在孙德顺担任中信银行行长的日子里，他利用公权力为企业老板批贷款。与此这些企业老板有的以投资的名义，将巨资注入他实际控制的平台公司；有的则送上优质投资项目或投资机会。平台公司利用这些资金进行投资，与老板们共同获利分红，形成了一个紧密的利益共同体。交易本身已经错综复杂，资金往来又被伪装成各种看似合法的金融产品、股权投资协议，用“影子交易”为利益输送再添一层迷雾。

例如，有一家能源公司向中信银行申请贷款时，已经出现债务危机。按照正常程序，这样的企业是无法获得贷款的。但在孙德顺的干预下，这笔40亿的贷款得以发放给企业，很快便形成了不良资产。为了表达感激之情，这家公司的实际控制人与孙德顺控制的公司签署了一份增资协议，实现了利益输送。通过所谓的股权投资协议，这家能源公司让孙德顺控制的公司获利高达1亿。

企业直接向孙德顺输送利益的手段五花八门，但目的都是为了获取银行贷款。在孙德顺的干预下，他无视了银行的制度规定，经常直接与企业对接并布置给下属操作，用程序倒置的方式违规操作。为了获取贷款，企业不惜采取各种手段向孙德顺输送利益。这些利益输送行为最终被揭露出来并受到了法律的制裁。

针对孙德顺案件暴露出的问题中央纪委国家监委推动中信银行系统性地开展以案促改工作。目前中信银行已禁止行长担任贷审会主任避免行长直接干预信贷项目完善授信管理制度推出审批人制度改革由过去的行政审批管理制度改成专家型的授信审批制度让整个信用管理得到完善让权力在阳光下运行避免类似事件再次发生确保金融系统的公正与公平。