西南交大29岁博士生跳楼自杀

寒门博士的绝路之路

四月的凌晨，西南交通大学的一栋教学楼，一位年仅29岁的寒门博士——曹瑞洲，从17楼一跃而下，结束了自己年轻的生命。他的离世震动了整个校园，更让家人陷入了巨大的悲痛之中。这位出身河北农村的孩子，背后是两位辛勤的农民父母和未读过大学的哥哥，他是整个家族中唯一一位博士。他的离世让年迈的父母近乎崩溃，他们在学校门口放声痛哭。

家属在网络上发文，暗示曹瑞洲的死可能与导师的矛盾和毕业问题有关。一些与导师熟悉的学生认为，曹瑞洲患有重度抑郁症和焦虑症，自杀可能与此有关，而非直接与导师有关。具体情况究竟如何，有待进一步调查。

一份名为《关于西南交通大学博士生曹瑞洲于XXXX年XX月XX日坠亡事件的情况说明》的文件在网络上流传。据该文件显示，曹瑞洲的导师余志祥在校外经营公司，可能存在逼迫曹瑞洲协助完成业务、阻止其论文过审、剽窃学术成果等行为。这一说法遭到了一些与余教授熟悉的学生反驳。他们表示，国家补助是发给所有博士的，不存在导师停发的可能。曹博士发表的三篇SCI论文也无需缴纳版面费。

据曹瑞洲的嫂子骆女士介绍，得知孩子离世的消息后，家人立刻赶到了成都。在网友发布的视频中，曹瑞洲的母亲坐在西南交通大学的门口痛哭不止，她的家人举着牌子等待学校的说法。警方最终将此事件定性为自杀，并未立案。

网络上关于此事件的争议不断，一些网友认为情况说明有“造谣”成分，而一些曾经接触过余教授的学生则站出来为他辩护。其中一位学生小郭表示，他曾两次考研想成为余教授的学生，并对他的人品深表信任。他还提供了一些调查结果，包括曹瑞洲在寝室有自残行为、患有重度抑郁症和焦虑症等。对于这些信息，曹瑞洲的家属并未正面回应。骆女士表示，曹瑞洲没有抑郁症，对于网上的各种说法，他们感到十分困惑和不解。骆女士说，曹瑞洲生前曾多次提及与导师之间的矛盾以及毕业难的问题，但家人从未想过他会选择这条绝路。现在他们感到无比迷茫和无助。他们希望学校能给出明确的答复和处理结果。他们更是一头雾水不知所措只希望能尽快找出真相为逝去的生命讨回公道还家人一个公道也给予社会各界一个明确的交代不要让类似的悲剧再次发生家属向导师余志祥道歉的争议事件

在西南交通大学，余志祥教授以其卓越的学术成就和深厚的专业知识赢得了广泛的赞誉。作为土木工程学院的一名硕博导师，他在结构冲击与防护、结构风工程等领域有着深入的研究。他的生活和工作，仿佛一部生动的学术传记，充满了对知识的追求和科研的热情。

最近，一起事件让这位杰出的导师陷入了舆论的风波。据骆女士反映，学校要求曹瑞洲的家属向余志祥公开道歉，以消除影响，而学校愿意为此提供丧葬费。这一事件引发了社会各界的广泛关注。

曹瑞洲，一个专注于“结构风工程”研究的优秀学子，不幸离世。家属在成都等待了将近20天，期间学校提出了这样的要求。骆女士表示，这个要求似乎是导师额外提出的，甚至还透露出一个“致歉书”的格式，要求家属承认老师在学校期间对孩子关爱有加。家属对此表示疑惑并感到不解。他们虽然出身农民家庭，经济条件不好，但他们明白他们没有错误，为何要道歉？即便学校拿出一亿来，他们也不会轻易道歉。

这个事件背后涉及到的深层问题引人深思。我们应该尊重每一个生命的离去，更应当尊重家属的哀痛和悲痛的心情。我们也要尊重每一位导师和他们的辛勤付出，但也应该明白，任何人在面对争议和问题时，都需要公正公平地对待。

连日来，媒体和公众都在密切关注此事。记者多次尝试通过电话和短信联系余志祥教授以及西南交通大学党委宣传部，但均未得到回应。这个电话似乎一直处于无人接听的状态，让外界对此事更加好奇和关注。

我们期待学校能够公开、公正、公平地处理此事，给家属一个合理的答复，给社会一个明确的交代。我们也希望社会各界能够理性看待此事，不盲目猜测，不传播未经证实的消息。毕竟，每一个生命都是宝贵的，每一个家庭都值得尊重。让我们共同期待真相的到来，为这件事画上一个圆满的句号。