业主被起诉后拎近2万给物业

哈密小区物业费纷争：业主用支付欠款引发争议

事件背景：

在新疆哈密某小区，一场因物业费拖欠引发的纠纷成为了公众关注的焦点。据悉，该小区某业主因拖欠了约三年的物业费，累计金额达两万元，最终被物业公司起诉至法院。经过法院调解，业主败诉后选择了一种独特的方式来支付欠款——使用近两万枚不同面值的（包括1元和5角）。这一举动导致物业不得不投入大量人力进行清点。

争议焦点：

这起纠纷背后隐藏着双方的分歧。业主主张其拖欠物业费的原因在于烧烤店遭遇的意外——楼上管道问题导致的漏水，以及物业在维修过程中砸墙损坏电线，造成食材变质且未获赔偿。而物业公司则回应称，业主店铺的漏水对其他楼层造成影响，多次要求整改却未能解决，欠费行为已经违反了合同。物业表示业主的支付方式明显为难，两个下午耗费了约8至9小时清点，至今仍有部分欠款未缴齐。

支付细节介绍：

业主的支付方式引起了广泛关注。他选择使用的涵盖了多个年份的1元和5角面值，需要物业工作人员进行细致的分类和清点。据了解，共有5至6名物业工作人员参与了这一工作，分两个半天完成。清点结束后发现仍有部分欠款未支付完毕，物业方面表示将继续追缴差额。

后续进展与社会反响：

这一事件迅速在网络上引起了热议。部分网友对业主的行为表示质疑，认为其支付方式可能违反了相关法律条例；但也有不少人理解业主的维权动机，认为其是在以特殊方式表达不满和争取权益。截至当前时间（2025年3月14日），据消息报道显示，业主尚未补齐剩余欠款。物业公司表示将继续追缴债务。

法律与舆论争议焦点：

根据《人民币管理条例》，作为法定货币是可以接受的支付方式。大量使用支付可能涉嫌“消极履行债务”，在此情况下，法院有权裁定要求更换支付方式。公众对此事件的讨论主要集中在两个方面：一是业主的维权方式是否合理；二是物业服务质量责任如何划分。这一事件反映了在物业服务纠纷中，业主和物业之间权益平衡的复杂性。