诸葛亮五次北伐最后都无功而捞，到底怎么回事

诸葛亮的北伐之路：挑战与困境

尽管诸葛亮五次北伐魏国，结果却劳而无功，这让不少人对其能力产生了质疑。背后的原因并非只关乎诸葛亮的智慧与决策，更有许多深层次的客观因素在起作用。

蜀国的国力一直弱小，与魏国和吴国相比，差距悬殊。在天下十三州中，魏国占据了九个半，吴国两个半，而蜀国只有一个益州。人口和兵力上的巨大差距，无疑给诸葛亮的北伐之路带来了巨大挑战。蜀国的人才储备也远不及魏国。初入蜀时，虽有诸葛亮等杰出人才，但经过荆州之战等战役后，许多优秀人才被杀或病逝，国内人才匮乏。

诸葛亮的时代，赵云已年迈，而年轻的将领还需要培养。与此魏国那边人才济济，曹休、张颌等名将尚在，还有郭淮这样的新晋将领崭露头角。在人才阵容上，蜀国显然处于劣势。即便诸葛亮再有智慧，也面临巧妇难为无米之炊的困境。

诸葛亮的《隆中对》策略是等待天下有变再进攻关中、中原。在诸葛亮的时代，魏国政局稳定，没有出现动荡。魏国的两位君主——魏文帝曹丕和魏明帝——都是有才之人，他们得到众多优秀人才的辅佐，国家治理井然有序。在这种情况下，诸葛亮的北伐之路可谓困难重重。

但即使面对强大的对手和诸多不利条件，诸葛亮仍然努力奋战。他的北伐并非毫无收获。第一次北伐中，虽在街亭战败，但他依然获得了千余家人口。第二次北伐中，更是斩杀了魏将。第三次和第四次北伐也有不小的收获。尤其是第四次北伐中，诸葛亮大败魏军，射杀了名将张颌，使得司马懿不敢轻举妄动，只能被动防御。弱小的蜀国能够取得如此成绩，已经难能可贵。

诸葛亮的五次北伐未能成功并非他无能，而是受限于客观条件，实在是回天无力。如果诸葛亮能等到司马懿父子篡权、魏国内乱不断的时候，或许他将有机会取得更大的战果。他的智慧和毅力在逆境中的表现已经足以证明他的卓越才能。诸葛亮的北伐之路虽未能达成目标，但他的努力与坚持，为蜀国争取了荣誉与生存空间，其功绩不可磨灭。