诸葛亮哪一点上超越了曹操、司马懿

谈到历史上的“才”，蜀汉的诸葛亮无疑是一颗璀璨的明珠。与他齐名的曹操和司马懿，为何在历史的长河中，诸葛亮被尊为“智慧”的化身呢？这其中有何玄机？这要从蜀汉集团的“汉才”特质说起。

蜀汉集团，一直自称正统，并非仅仅因为领军人物的“汉室宗亲”身份。更重要的是整个政治集团的核心成员都具备典型的“汉才”特征。所谓“汉才”，便是以儒家思想为根基，融合了“仁义礼智信”的道德品质与应对残酷竞争、战争的专业能力。

诸葛亮的才华，体现在其用人、运筹帷幄以及军事才能上，这些都丰富了“汉才”的内涵，尤其是其核心的儒家思想与“仁者无敌”的武功。诸葛亮的才华并非孤立的，他吸取了先秦两汉以来儒家的“德治”与法家的“刑治”思想，治军偏重于法，理政则偏重于儒。

相较之下，三国时期的统治集团及其代表人物在“汉才”的展现上有显著差异。曹操的用人路线与儒家思想相悖，其某些行为在儒家看来是大逆不道的。司马懿则以阴谋行事，与儒家光明磊落的行事风格相去甚远。孙吴集团对汉室、汉制的态度模棱两可，也难以为儒家所接受。

诸葛亮的才华在对外作战中得到了最出色的体现。他降服首领孟获的传奇，充分展示了汉才“仁者无敌”的精神。这一战例最能体现诸葛亮的丰富才华，不仅展现了智勇，更展现了“大汉仁义”。

诸葛亮被历史公认的原因在于他深刻理解了“汉才”的文化内涵，并将其发扬光大。他不仅在智慧上超越了许多人，更在文化传承上走得更远。这一点，使他超越了同一智商水平的曹操和司马懿。