mysql分页原理和高效率的mysql分页查询语句

网络编程 2021-07-05 15:27www.168986.cn编程入门
这篇文章主要介绍了mysql分页原理和高效率的mysql分页查询语句,大家参考使用吧

以前我在mysql中分页都是用的 limit 100000,20这样的方式,我相信你也是吧,要提高效率,让分页的代码效率更高一些,更快一些,那我们又该怎么做呢?

第一部分看一下分页的基本原理

代码如下:

mysql explain SELECT FROM message ORDER BY id DESC LIMIT 10000, 20
1. row
id: 1
select_type: SIMPLE
table: message
type: index
possible_keys: NULL
key: PRIMARY
key_len: 4
ref: NULL
rows: 10020
Extra:
1 row in set (0.00 sec)

对上面的mysql语句说明limit 10000,20的意思扫描满足条件的10020行,扔掉前面的10000行,返回的20行,问题就在这里,如果是limit 100000,100,需要扫描100100行,在一个高并发的应用里,每次查询需要扫描超过10W行,性能肯定大打折扣。文中还提到limit n性能是没问题的,因为只扫描n行。

第二部分根据雅虎的几位工程师带来了一篇Efficient Pagination Using MySQL的报告内容扩展在文中提到一种clue的做法,给翻页提供一些线索,比如还是SELECT FROM message ORDER BY id DESC,按id降序分页,每页20条,当前是第10页,当前页条目id最大的是1020,最小的是1000,如果我们只提供上一页、下一页这样的跳转(不提供到第N页的跳转),那么在处理上一页的时候SQL语句可以是

代码如下:

SELECT FROM message WHERE id>1020 ORDER BY id ASC LIMIT 20;//下一页

处理下一页的时候SQL语句可以是

代码如下:

SELECT FROM message WHERE id<1000 ORDER BY id DESC LIMIT 20;//上一页

不管翻多少页,每次查询只扫描20行。

缺点是只能提供上一页、下一页的链接形式,我们的产品经理非常喜欢“上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页”这样的链接方式,怎么办呢?

如果LIMIT m,n不可避免的话,要优化效率,只有尽可能的让m小一下,我们扩展前面的clue做法,还是SELECT FROM message ORDER BY id DESC,按id降序分页,每页20条,当前是第10页,当前页条目id最大的是2519,最小的是2500;

当是第10页的SQL如下

代码如下:

SELECT FROM tb_goods_info WHERE auto_id >=2500 ORDER BY auto_id ASC LIMIT 0,20

比如要跳到第9页,SQL语句可以这样写
代码如下:

SELECT FROM tb_goods_info WHERE auto_id <2500 ORDER BY auto_id desc LIMIT 0,20

比如要跳到第8页,SQL语句可以这样写
代码如下:

SELECT FROM tb_goods_info WHERE auto_id <2500 ORDER BY auto_id desc LIMIT 20,20

比如要跳到第7页,SQL语句可以这样写
代码如下:

SELECT FROM tb_goods_info WHERE auto_id <2500 ORDER BY auto_id desc LIMIT 40,20

跳转到第11页
代码如下:

SELECT FROM tb_goods_info WHERE auto_id >2519 ORDER BY auto_id asc LIMIT 0,20

跳转到第12页
代码如下:

SELECT FROM tb_goods_info WHERE auto_id >2519 ORDER BY auto_id asc LIMIT 20,20

跳转到第13页
代码如下:

SELECT FROM tb_goods_info WHERE auto_id >2519 ORDER BY auto_id asc LIMIT 40,20

原理还是一样,记录住当前页id的最大值和最小值,计算跳转页面和当前页相对偏移,由于页面相近,这个偏移量不会很大,这样的话m值相对较小,大大减少扫描的行数。其实传统的limit m,n,相对的偏移一直是第一页,这样的话越翻到后面,效率越差,而上面给出的方法就没有这样的问题。

注意SQL语句里面的ASC和DESC,如果是ASC取出来的结果,显示的时候记得倒置一下。

已在60W数据总量的表中测试,效果非常明显

Copyright © 2016-2025 www.168986.cn 狼蚁网络 版权所有 Power by