MySQL 大表的count()优化实现
以下是基于我结合B+树的数据结构和对实验结果的推测作出的判断,如有错误,恳请指正!
今天实验了一下MySQL的count()操作优化, 以下讨论基于mysql5.7 InnoDB存储引擎. x86 windows操作系统。
创建的表的结构如下(数据量为100万)
是关于mysql的count(),count(PK), count(1)哪个快的问题。
实现结果如下
并没有什么区别!加上了WHERE子句之后3个查询的时间也是相同的,我就不贴图片了。
之前在公司的时候就写过一个select count() from table
的SQL语句,在数据多的时候非常慢。所以要怎么优化呢?
这要从InnoDB的索引说起, InnoDB的索引是B+Tree。
对主键索引来说它只有在叶子节点上存储数据,它的key是主键,并且value为整条数据。
对辅助索引来说key为建索引的列,value为主键。
这给我们两个信息
1. 根据主键会查到整条数据
2. 根据辅助索引只能查到主键,然后必须通过主键再查到剩余信息。
所以如果要优化count()操作的话,我们需要找一个短小的列,为它建立辅助索引。
在我的例子中就是status
,虽然它的”severelity”几乎为0.
先建立索引ALTER TABLE test1 ADD INDEX (
status);
然后查询,如下图
可以看到,查询时间从3.35s下降到了0.26s,查询速度提升近13倍。
如果索引是str
这一列,结果又会是怎么样呢?
先建立索引: alter table test1 add index (str)
结果如下
可以看到,时间为0.422s,也很快,比起status
这列还是有着1.5倍左右的差距。
再大胆一点做个实验,我把status
这列的索引删掉,建立一个status
和left(omdb,200)
(这一列平均1000个字符)的联合索引,然后看查询时间。
建立索引 alter table test1 add index (
status,omdb(200))
结果如下
时间为1.172s
alter table test1 add index (status,imdbid);
补充!!
要注意索引失效的情况!
建立了索引后正常的的样子
可以看到key_len为6, Extra的说明是using index.
而如果索引失效的话
索引失效有很多种情况,比如使用函数,!=操作等,具体请参考官方文档。
对MySQL没有很深的研究,以上是基于我结合B+树的数据结构和对实验结果的推测作出的判断,如有错误,恳请指正!
到此这篇关于MySQL 大表的count()优化实现的文章就介绍到这了,更多相关MySQL 大表count()优化内容请搜索狼蚁SEO以前的文章或继续浏览狼蚁网站SEO优化的相关文章希望大家以后多多支持狼蚁SEO!
编程语言
- 甘肃哪有关键词排名优化购买方式有哪些
- 甘肃SEO如何做网站优化
- 河南seo关键词优化怎么做电话营销
- 北京SEO优化如何做QQ群营销
- 来宾百度关键词排名:提升您网站曝光率的关键
- 卢龙关键词优化:提升您网站排名的策略与技巧
- 山东网站优化的注意事项有哪些
- 四川整站优化怎样提升在搜索引擎中的排名
- 疏附整站优化:提升网站性能与用户体验的全新
- 海南seo主要做什么工作售后服务要做到哪些
- 荣昌百度网站优化:提升您网站的搜索引擎排名
- 河北seo网站排名关键词优化如何做SEO
- 江西优化关键词排名推广售后保障一般有哪些
- 古浪SEO优化:提升你的网站可见性
- 西藏网站排名优化怎么把网站排名在百度首页
- 如何提升阳东百度快照排名:详尽指南