21岁网红鱼塘边钓鱼时触电身亡

       据媒体报道，拥有600万粉丝的网红宏某，在池塘边钓鱼时，不慎触电身亡。宏某的家属认为，鱼塘上方的供电高压线路存安全隐患，以供电公司未尽到安全提醒义务为由，将其告上法院，索赔121万元。目前，法院已受理此案。

从现场监控来看，触电后，段某根本来不及反应就倒下去了！这事情确实是一个意外！那么 供电公司真的有责任，应该承担赔偿吗？

有人认为，高压线下不能钓鱼，小孩子都明白的道理，作为一个成年人怎么会不知道？而宏某明知有危险，依然在这样地段选择钓鱼，自身存在重大过错！这是宏某自甘风险，不能要求赔偿！

架空的高压线都是裸线，高压电一定距离内可以通过空气放电，钓鱼竿碳纤维材质的，钓鱼线也有碳素线，都会导电，都成年人了，高压线下禁止钓鱼都不懂吗？每年都有在高压线下钓鱼触电死亡的案例，难道自己就没责任了吗？

但有人认为，如果能够证明损害是因受害人是故意或者不可抗力造成的，供电公司不用承担责任！也就是说，只要发生了事故，除去不可抗力因素和人为故意的情况，建设单位就需要承担责任。宏某因为疏忽大意，不慎触电身亡，这既不属于不可抗力因素，也不属于故意的情况，所以，供电公司应该承担一定的责任。

不知道，男子钓鱼的地方，是否有“高压电危险，禁止钓鱼”的警示牌。如果供电公司已经挂牌警示，尽到了管理之责，那么，供电公司需要承担的责任相对会较小。反之，供电公司的责任就会较大。

有网友称，在野外的环境下，供电公司再做警示牌防护，也架不住有人有意无意的撞到上面，这种野外环境危险，安全都是还要靠自己的。就好像是水库一样，明明有禁止游钓标示牌，但有的人他就不听，非要戏水，结果淹死了，水库是不是也要承担责任？有些事情真的没法说。

还有人认为，这事和电力公司关系不大，和鱼塘老板关系比较大，鱼塘上方有高压线，就不能营业。明知鱼塘上有高压线，自己还去钓鱼，自己也要承担责任。