从红米Note2看新国货应如何出现

对于一个被寄托了下半年大量冲量以期完成年初预定的至少8千万到一亿销量重托的手机，在刚刚发售的不到一个月时间里出现了这么多的丑闻，可以说这次小米的吃相变得不是一般的难看。

急

小米的急反映在，不但不承认自己是错的，将自己的错误轻描淡写为“失误”，反而还将一票国产手机厂商拖下水，声称很多千元以上甚至两千元级别的国产手机也都采用了天马屏幕，例如VIVO X5、中兴AXON、联想ZUK Z1。

那么问题就来了，既然这么多国产中高端手机全都使用了天马屏幕，那么红米Note2为什么一开始在PPT里不提说使用了天马的屏幕反而失误的将夏普和友达放了上去呢?再说，将根本不存在在红米Note2上的屏幕品牌放到PPT里，而且还能通过图片审核/网页审核等等过程，这失误是有多白痴?

换一个问法，一个声称要开展新国货运动的厂商却对自己的产品使用了国产部件支支吾吾，这是一种什么情怀?

罗永浩一句打脸

如果说小米上一次换芯门因为后面的各种危机公关和陆陆续续的其他事件所蒙混过去的话，让这次红米Note2信誉坐实了破产的是罗永浩在坚果手机发布会上的一句：“我们是真的夏普和友达屏幕”。这一句话在当时的发布会上引起了几乎在场所有人的惊呼和尖叫，随后罗永浩解释性的强调这只是介绍坚果手机的配置没有任何含义，但是包括所有媒体和关注发布会的人相比都知道，这句话针对的就是红米Note2。

也就是因为一句话的缘故，“只使用夏普和友达的坚果手机”与“从未在PPT中标注只使用夏普与友达屏幕”的红米Note2从厂商态度上就有了很明显的差距。

另外，同样和换芯门进行比较，小米3的购买用户无论是数量、互联网攻击力，相比红米Note2都是远远不足的。小米如果对待红米Note2用户像小米3用户一样，恐怕会事与愿违。

摆设的“戏法”

如果一个商品说了自己可能会采用多个屏幕供应商，包括夏普、友达和天马等，按照消费者的理解和正常的商业逻辑，这个产品屏幕的第一选择应该是夏普，如果夏普的产能供应不上其次用友达，再其次用天马。

但是小米的戏法就在这个心理上大放异彩了。

给媒体和Kol评测的手机全部采用了夏普或友达的屏幕，然后量产机型使用天马屏幕，可以说这叫所谓摆设的戏法，但是戏法终究是戏法，是会被揭穿的。同样的道理适用红米Note2量产机型中的摄像头和电池。

感谢小米，向我们普及了一个小小的摄像头模组也可以由多个厂商的不同组件来进行拼装的知识。举个例子，虽然欧菲光品牌的摄像头，但是它也是采用了三星的ISOCELL组件的。同时感谢小米普及了从拿到手机先跑分到拿到手机先测硬件品牌的技能。

最后的话：

虽然ZUK Z1同样是采用了天马屏幕，但是Z1的介绍页面非常详细的将屏幕的参数标出，但是反观更新了产品PPT之后的红米Note2的屏幕参数……等等，参数都到哪去了???

作者：凯铭 | 来源：iDoNews 专栏