科技媒体追着热会热点跑，懂点政治很必要？

私底下，许多科技媒体人或创业者都有自己的政治观点，或激进或保守，大家还是比较理性和客观的，毕竟不像某些自媒体人鼓吹“民粹”，移花接木制造各种耸人听闻的谣言招摇撞骗，利用民众的某种情绪从中获取私利。

这种人形右实左，和左没啥区别，套用一个词就是别有用心。如果是个人，浑水摸鱼也就算了，如今科技媒体(人)竟然也开始浑水摸鱼，比如标榜专业的某科技网站，内容水化后，为了流量跟着社会热点走不说，竟然也开始拿“政治正确”说事了。

比如《三体》获得雨果奖后，某科技网站头条推荐的是“这本科幻小说，受到国内“宅左”与美国“激进右派”的追捧。”如果说互联网圈内人的追捧，让这本科幻小说和互联网沾上了边，那作为一个科技媒体在报道这个事件的时候，为何偏偏要和政治扯上关系?

很简单，实在找不到能深度挖掘的东西(本来和互联网关系就不大)，可大刘获雨果奖又是一件说大不大，说小也不小的事，不报的话损失的是流量和关注度，所以，竟然发了这样一篇匪夷所思的文章，和互联网无半点关系，恍然间我看的是一家时政媒体，而非科技媒体。

甚至说还有点乌有之乡的风格。整篇文章连《三体》文中的内容都很少涉及，全篇都是各种意识形态的分析，什么权威主义的暧昧，什么女权主义。我都忍不住想问一句，作者到底有没有看过《三体》

?如果实在找不到能写的，咱就安静呆着不行吗?

为了刷存在感，大家还都是蛮拼的，创业者为了刷存在感各种吹牛X，投资人为了刷存在感，各种分享心灵鸡汤，科技媒体为了刷存在感，抢了时政媒体的饭碗，说好的专业呢?

前不久的天津爆炸事件中，许多科技媒体、自媒体纷纷发布各种和科技、互联网不搭边的报道，说好听点就是，利用公众的关注，给自己导流量，提高关注度，难听点，就是连死人都不放过!活人都被你们糟蹋的够难受了，这样悲剧的事都能被利用，你们好意思谈所谓的善良和爱心?

作为个人，有权利表达自己的信仰、表达自己的情绪，大家可以在私人空间表达，为受难者者祈福，捐款捐物，作为一个媒体从业人员、一个专业的媒体，不应该被流量和关注度所绑架，而是应该恪守自己的职业底线，尊重自己和读者。

既然定位自己是专业的科技媒体，那就专注这个领域，其它无关的请保持沉默。沉默不是无知，多嘴的人才会显得自己无知。不是什么都要插一句，你又不是罗永浩，就喜欢插嘴。

作者麦可 | 来源iDoNews 专栏