小米的“一句话注脚”，诚信已是浮云

最近小米是非多，都快乱成一锅粥了。先有红米Not2“换屏门”事件还悬而未决，后又出现红米2A“换屏门”，不服就爱跑个分的小米，经常这样打脸，还能相信吗?

作为一家想成为未来巨头的公司，这样一再出错真的好吗?要知道小米背后不知有多少“友商“的眼睛在盯着，就连开个产品发布会也不会放过。

这不，小米今天在北京五洲皇冠国际酒店举行小米4C的发布会，不知是凑巧还是有意，魅族的工作人员也出现在了现场，而且魅族换了新logo，来迎接嘉宾，若不仔细看，还以为这两家死对头要走在一起了呢。其实，魅族是明天才开发布会，发布新机魅族PRO。但今天两家就已经碰在一起，针锋相对，可谓是冤家路窄，醋味十足。

在小米发布会现场，除了老套的雷布斯式普通话，用各种数据跑个分外，产品并无太多新意。不过，让人眼前一亮的是，发布会上出现了一个神奇的“一句话注脚”

小米保留引入相同品质和技术指标供应商的权利。这样一句话，估计都是临时加上去的，难道小米怕了，心也虚了吗?

日前，网友@蜡笔艿新表示，自己刚刚收到的红米2A手机，经测试屏幕供应商为京东方boe，与小米此前宣传的夏普、友达等供应商差距较大。经网友反映，小米官方网页已对这一表述更改为“夏普/友达/深超/京东方屏幕供应商”。小米这样玩文字游戏，很容易误导消费，在国内消费者心里，国外大品牌和国内小品牌差别可大了去了。

而最近被称为“国内打假第一人“的王海在其微博发声，称“小米不是一个诚信的公司”，并且在组织消费者对小米进行集体诉讼。王海在微博中指出”红米NOTE2宣称“5.5英寸

夏普/友达1080p全高清屏幕;三星1300万像素相机”，但在拨号界面输入“##6484##”却显示屏幕为国产天马;摄像头为欧光菲，并非三星。这是典型欺诈行为，上当消费者可要求退一赔三，或委托我们诉讼。”面对王海如此强硬的打假势头，恐怕小米这次真要因不诚信惹上官司了。

小米在发布会PPT上隐蔽地展示出，其“有保留引入相同品质和技术指标供应商的权利”，小米真有这样的权利吗?作为手机厂商，小米有配备什么样屏幕的权利，作为消费者或用户也要有知情权，而这样的知情权不是建立在虚假或不诚信的基础上的，而是建立在真实的配件和真实表述上的。而不同品牌是否具有相同品质就不得而知了，毕竟是一分价钱一份货。

那么，至于小米为什么不愿意公开表明屏幕供应商品牌，一再出现模糊陈述，误导消费呢?原因很简单，，像小米这样称霸国内的手机厂商，有着大批量的订单，供应链会是很大问题，而供应厂商又不能仅为小米提供货源，而不顾其他手机厂商的需求，所以小米要多点开花，寻找供应商，来保证供货。，就是成本问题，对于红米not2和红米2A这样的千元机来说，本身就是以低价来销售，走销量，即使在保证同样品质的基础上，国产供应商配件的价格会更便宜一些。

那是不是只有小米这样做呢?据业内人说，其实很多手机厂商都会选择不同的手机配件供应商来供货，来保证充足的供货量，那是不是其他厂商也在做虚假表述呢?所以，大家在购买手机时，不光只是听官方表述，更应该仔细分辨。

作者微言 | 来源iDoNews专栏