英特尔大连转向：一座明星厂的尴尬自救

昨天，英特尔公司发了一则消息，说是大连12英寸厂(F68)将改变产品路线，从过去的处理器业务变成Nand闪存芯片业务。

这消息很少人关注，但值得反思。英特尔大连厂当初可是一个明星级项目，投资高，产业影响大，一度被标榜为中国制造业转型升级的典型案例。它甚至牵动着中美科技业、政经领域的神经。

为什么这个2007年建设、2010年投产的12英寸半导体项目，短短4年就变更用途了?

我先给出结论它是中美两国科技、全球经济危机、产业变迁、英特尔战略共同博弈下的一种结果，称得上是一个失败的项目。

我是这个项目的第一个本地报道者，对于它也有较长的关注。下这个结论，我仔细斟酌过，也有底气这么说。

这个项目最初诞生在一个全球经济热火、PC业尤其笔记本业务爆发性增长的周期。英特尔那时看准了庞大的中国市场。

落户大连前，它与中国至少7个城市接触过两年，包括上海、北京、青岛等诸多地方。2006年，英特尔确定选择大连，并于当年6月6日注册了公司。

关于为何选择大连，官方说法是大连区位、产业配套等要素，有个比较具有正能量的说法是英特尔浦东厂当年顺应了浦东大开发热潮，成都厂顺应了西部大开发热潮，大连顺应了中国东北老工业基地改造热潮……我相信有这类因素在。中国面积大，产业布局中的区位选择很讲究一是产业资源配套，比如土地、人才、交通、供应商、供应链覆盖半径等等;二是接近市场。英特尔项目落在大连，配套条件并不那么好，但形式上至少可以接近市场。在长三角、西南布局制造业之后，北方确实有需求落地。

但这类重大外资项目，总难脱开某种追逐、迎合政治的诉求。关于当初该项目为何落地大连，顺便提供几个可资参照的例子三星存储半导体项目，当年与各地谈判后，落在西安;富士康与惠普们当年公关重庆，LG公关广州。这种诉求与博弈的结果，有的像撞了大运，有的则非常暗淡。请仔细体会。

英特尔落户大连前，也一直与上述几个城市沟通，保密非常严格。那时我对这个项目十分关注，但从官方渠道根本无法获得任何信息，我也一直苦于没有突破的方法。

不过总有一些偶然让人惊喜。2007年3月12日，我去虹桥那边参加一个行业会议，碰到一个熟悉的外资半导体设备业的长辈，还有他的一个日本朋友。我就在一旁听，偶尔听到他们提到说，A公司将有一个巨资项目落户大连，当月可能在北京人民大会堂公布。不过，他们怎么也不说“A公司”的名字，说自己是供应商，有保密要求。我立刻想到了英特尔，就回家换衣服去了大连。

当时也有其他半导体项目在中国游说。比如韩国三星、日本尔必达、台湾地区日月光、茂德等。大陆本地的中芯、华虹也都在规划上马新项目。这背后的关键无非是中国的市场吸引力起着作用。若说其中哪个项目值得在人民大会堂风光一下，从影响力说，英特尔可能更靠谱。

到了大连，我当天去了市发改委，门进不去，找了一个电话打过去被拒了。我翻阅地图，断定它应跟大连经济开发区有关，那边土地储备多，也是未来开发重点。于是次日去了那里，直奔管委会。当时还感慨，管委会大楼真壮观，到底是一个地方招商引资的牛逼部门。

我去了主任办公室，人不在。然后去招商局、城建处，一派繁忙。其中一名招商女局长，特别干练，但脾气很大，进去询问没几句，就要我出去。一男下属则直接拉我。我拖了几分钟，从女局长这里获得一句非常关键的话你下个月再来。

既然A项目当月底后有望在人民大会堂公布，那大连应该靠后。那几天，英特尔消息显示，董事长贝瑞特与CEO欧德宁下月或来中国。这三条信息隐含的时间很有价值。我相信招商女局长不是骗我。

我断言项目已到披露阶段。在偷偷记下女局长桌上几个大连市直属部门电话后，我就在管委会大楼上串门，走进开发区组织宣传处处长刘军办公室，跟他聊。那天他眼睛充满血丝，估计加班够呛。我玩了一下采访技巧，说外界质疑英特尔大连项目配套不行。刘显然没有防备，说这是大连第一个半导体制造项目，不可能忽视产业配套，除了通常要素，还包括教育、医院、房产开发等。他还说，大连开发区为此付出很多心血，“谈了不下几十轮”。不过，他不告诉我项目具体位置，只说已备好土地。

地块问题可去现场摸索。于是，我先去城建规划处咨询，没有结果，但知道开发区双D港那边有53、54、57、59等几个新地块，准备建设新厂区。

于是我坐上摩的去了双D港。通过周围楼盘营销处、摩的司机、老百姓，确定了“一个很有钱的美国公司”“买下”一大片地。对她们来说，这个美国公司也是她们营销方案里的案例跟噱头。

写出这段经历，是想说明当初大连如何重视英特尔项目。英特尔自身也很敏感。

敏感的缘由，除了它确实具有重大产业影响力外，也有照顾中美科技博弈的因素。

半导体领域，美国对中国一直严密封锁，强调要保持两代或两代以上技术优势。英特尔在中国早有两座工厂，但主要是封测。12英寸处理器晶圆厂落地，确实称得上产业大事，堪称美国科技产业对中国的一次松绑。我相信这背后双方一定发生过其他博弈。无论如何，美国防范中国，若十分过度，也会损害美国科技企业利益。当年，前任CEO欧德宁曾批判美国产业政策。

此后，大连厂的后续演进，关键时间节点，我都有所关注。2009年、2010年，英特尔也曾做过多次传播。

但关键的问题是，为什么，这么一个看去如此重大的项目，这一时刻，突然脱离自己的处理器主业，转向另一个产品线。它是否意味着，大连厂过往一段，是失败的经历呢?

英特尔自身不会承认项目此前是失败，毕竟业务一直存在——虽然产能几乎就是空置状态。我只是从这个项目当初渲染的战略意义上说。

我在上面已给出原因，这是多重因素博弈的结果。

一、它脱离不了中美科技博弈。大连厂落地并不意味着美国对中国真正消除管制。事实上2007年以来反而强化了管制，中间还制造了一起半导体间谍案，矮化中国产业。由于此前中国发生过“汉芯半导体”事件，中国的科技形象受损明显。

但美国这种管制抑制了英特尔的竞争力。在中国PC业，若是芯片工艺只能人为落后两代，那简直是一种悲剧。事实上，英特尔大连厂2010年投产时，采用的是65纳米技术。而2009Q4，它美国的工厂已采用32纳米工艺。