手机处理器市场纷争不息 2016年谁能登顶铁王座？

MWC 2016即将到来，对手机厂商及用户而言都是一场盛宴。而处于产业链上游的芯片厂商也在静待这一天的到来，它们都希望能重新掌控局势。由于核战争及价格战，过去的一年可以说是一场零和游戏；接下来的2016年会有哪家芯片厂商脱颖而出，高通、MTK还是华为，抑或另有黑马？

高通有债必偿！

去年2月，高通被迫向中国发改委缴纳约61亿元的天价罚款；之后又遭遇骁龙810/615“发热门”，不但失去了三星这个大客户，也没能从国产手机厂商手里拿到多少订单；结果Q3、Q4季度利润分别同比下跌47%、44%，逼得高通只能通过裁员15%、重组架构止血。

在经历了近一年的折腾后，高通又重新回到了轨道上——除了与小米、奇酷等厂商签订专利协议外，自研架构的骁龙820处理器也迎来了开门红乐Max Pro、小米5已在路上，还有一大波国产旗舰即将到来（据说有50款之多），三星Galaxy S7/S7 Edge也将回归。

旗舰级骁龙820霸气侧漏，中高端的骁龙652/650也开始疯狂反扑。虽然从命名来看骁龙652/650只是620/618的马甲，但性能同骁龙810/808有的一拼（A72架构威武），还有Adreno 510 GPU、4G全网通基带加持，称霸主流级市场压力不大。全网通版红米Note 3已用上，预计其它品牌很快会跟进。

低端则有骁龙616处理器（615的加强版），定位699元以上的入门机，目前已被红米3、乐檬3采用，成功阻击了联发科在低端市场的前进步伐。虽然整机专利收费模式被降为65%，但对高通来说并没有伤筋动骨，“买基带送处理器”依旧会让这家厂商在2016年躺着赚钱。

联发科凛冬将至

含着泪数钱，大概可以形容2015年的联发科。去年MTK全年营收同比增长不足0.1%，基本上属于持平状态。在其它芯片厂商营收普遍大幅下滑的情况下，这已经算是非常不错的成绩了！究其原因，台媒称是小米将高端芯片Helio X10（MT6795）当地摊货卖！（小米怪我咯？）

不过从规格看Helio X10自身就底气不足，A53架构、28nm工艺等都比不过高通810/808处理器；更别说基带了，全网通一直是联发科的心病。近期又有大量用户反映双网通版红米Note 3、魅蓝Metal有WiFi断流问题，官方已确认该问题并承诺提供软件补丁升级修复。

尽管联发科不会停止进军高端市场，Turnkey“交钥匙工程”注定了它只能在中低端拼规模，因为同质化太严重了。千元机一旦采用ODM贴牌设计，价格战无法避免。而且在手机CPU性能过剩、跑分透明的趋势下，“多核”营销还有多少作用？

今年上半年联发科会量产Helio X20处理器（MT6797），采用2+4+4三段簇架构、20nm工艺。有开发者称国行版M10将采用Helio X20，看来联发科冲击高端市场还得靠自家人啊；不过HTC的销量能否撑得起来呢，会不会求助于小米？

三星生生不息

根据市场调研公司TrendForce公布的统计数据，2015年三星智能手机的出货量高达3.20亿台，占据全球24.8%的市场份额排名第一；不过Galaxy S6/Note 5等旗舰并没有达到预期的销售目标，受此影响三星被迫选择骁龙820作为下一代Galaxy S7/S7 Edge的主力配置。

考虑到骁龙810发热感人，三星果断在去年使用了自家的Exynos 7420处理器，后者安兔兔跑分仅次于苹果A9、海思麒麟950。只是Exynos 7420依旧采用了公版ARM架构，性能暴涨主要是得益于14nm FinFET工艺。而想要和苹果、高通竞争，还得靠自研架构。

Exynos 8890采用了4个猫鼬+4个Cortex-A53核心、12核Mali T880 GPU，集成Cat.13基带，支持4K分辨率，号称拥有PC主机级的游戏体验...规格再彪悍都没用（国内无望），就看魅族Pro 6会不会用上了。

在处理器市场三星和高通是亦敌亦友的关系，现在前者拿到了骁龙820的生产订单，自然也要投桃报李返利一部分。而且在LTE基带市场，高通份额超60%一家独大（三星排名第三）。想要在美国和国内市场销售自家的旗舰，骁龙820无疑更有优势（全网通）。

华为高如荣誉

Mate 7上市后一骑绝尘，宣告华为在高端市场站稳了脚跟。后继者Mate 8发布一个月后出货量破百万，CES 2016还推出了国际版，也要在海外市场分羹的节奏。应该说海思麒麟处理器立功了，可以称得上是国产芯片的骄傲。

从祖传Soc K3V2到麒麟925，海思实现了量变到质变；麒麟950更是率先使用了公版Cortex-A72架构、TSMC 16nm FinFET工艺，安兔兔跑分领先Exynos 7420、骁龙810。好消息来得太快，难道这就到了高潮？

海思Soc的GPU性能一直饱受诟病，麒麟950仅为Mali T880 MP4（Adreno 418的水平），只能说够用了；基带也不过支持Cat.6，全网通遥遥无期...相对于改用自研架构的骁龙820、Exynos 8890，提前三个月上市并不会带来多少优势。

目前仍然没有采用海思芯片的非华为品牌手机上市，炒了N久的“对外”也没有多少实质成果。从商业模式来讲，海思麒麟也仅实现了自产自销、自负盈亏，还达不到高通的QRD、MTK的TurnKey水平！

Intel不屈不挠