“杀妻骗保案”受害者上诉请判被告死刑,泰国
新京报讯(记者 李一凡)天津男子张凡(化名)在泰国普吉岛涉嫌“为骗取高额保险金”杀害妻子,去年12月初审获无期徒刑。被害者家属上诉,请求法院按照蓄意谋杀罪判处张凡死刑。新京报记者今日(15日)从原告代理律师了解到,泰国第八区上诉法院已受理上诉。
原告一方在上诉文件中,请求上诉法院按照刑法289(4)条蓄意谋杀罪判处被告死刑。 受访者供图
目前,原告一方已将上诉文件通过普吉府法院,递交至泰国第八区上诉法院受理。 受访者供图
新京报此前报道,2018年案发前,张凡陆续为妻子购买总保额3000万元的保险,受益人是张凡自己。2018年10月27日,张凡带妻子张英(化名)和女儿前往泰国普吉岛度假。当年10月29日,张英在泰国因“溺水”去世,后张凡被泰国警方控制。2018年12月13日,泰国警方初步判定张英被丈夫张凡“谋杀”。
普吉府检察院依据泰国刑法第289条,以蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪对张凡提起公诉。2019年12月24日上午10时许,此案在普吉府法院宣判,当庭宣判张凡获无期徒刑。
4月15日,原告代理律师方文川的助理章红媛告诉新京报记者,初审结果出来后,家属方面表示不满意,因为检方自始至终,以泰国刑法289(4)“蓄意谋杀罪”起诉被告(相当于国内刑事案件中的“被告人”),“此条刑法仅有死刑惩罚。”
章红媛向新京报记者补充解释道,法官依据第289条判处男子张凡无期徒刑,“但该条法律,即蓄意谋杀罪,量刑的结果应为死刑,若依据该法条裁决,不应给予以张凡减刑。”
基于上述考虑,被害者家属于今年3月23日,正式将上诉文件提交给普吉府法院。章红媛对新京报记者表示,“目前,普吉府法院已呈递给泰国第八区上诉法院。”
新京报记者掌握的一份上诉文件显示,文内陈述“初级法院审理过程中,被告的辩护对本案审理毫无益处,被告不该得到减刑,请求上诉法院按照刑法289(4)条蓄意谋杀罪判处被告死刑。”
北京时间15日上午,新京报记者致电泰国第八区上诉法院,一名工作人员答复称,此案目前已正式受理,是否会做出改判,将依据法官的最终裁决。
截至发稿,新京报记者从章红媛处获知,被告人一方并未就初审裁决提出上诉,也并未向普吉府法院申请上诉延期。
长沙网络推广
- 人工智能十大算法 人工智能十大算法遗传算法
- 科学的三个本质特征
- ai人工智能是什么行业 ai人工智能是什么东西_
- 科学的三个本质特征 科学的本质有哪些
- 100个有趣的科学小实验 有趣味的科学小实验
- icp备案查询官网 icp许可证办理官网
- 科学的三要素是什么 科学的三要素及其内容
- 简单科学小实验 简单科学小实验视频
- ai人工智能的好处 ai人工智能的好处及生活应用
- 科学的简单定义 科学的定义及其三个属性
- 100个有趣的科学问题 100个科学小问题
- 人工智能技术有哪些 人工智能技术有哪些新的科
- 人工智能包括几个方面 人工智能包括哪些方面内
- 科学概念名词解释 名次解释科学
- 镇江高防服务器 镇江高防服务器价格
- 云服务器出租 云服务器gpu租用