突破IE安全限制获取iframe子框架内的本地cookie
网络安全 2021-07-03 09:40www.168986.cn网络安全知识
作者：aullik5
今天这篇主要是要讲以下这么几件事情：
1. iframe的限制
2. 突破iframe获取本地cookie的思路
3. 利用Cross Iframe Trick突破iframe安全限制
我的测试环境是： IE 7 (7.0.5730.13)
以下所有的内容全部经过我在IE7中测试，是真实有效的结果。
Iframe的限制:
因为iframe这个玩意比较特殊，所以浏览器对它一般都有一些限制。
首先父窗口不能控制子窗口的js，只能读取一些对象；子窗口也不能使用父窗口的js，也只能读部分对象，更多的比如document啥的都限制了。
关系如下：
- iframe's should not be able to view content/cookies from another domain
- iframe children CAN view certain properties and execute certain behaviors
- parent.window.blur
- parent.window.opener
- parent.window.length
- others
- iframe children CAN redirect the parent frame to a new location (great for phishing)
- parent.location.href
- parent.window.location对于有些利用子窗口执行父窗口js的方法是限制的
比如，在子窗口里可以这么使用：
parent.location.href="http://.sohu.";
上面的语句将把父窗口重新定义到sohu的网站去.
但是如果想执行js，或者是读取document对象，则会被拒绝访问
parent.location.href=new String("javascript:alert(document.cookie)");
parent.location.href=new String("javascript:alert(1)");
像这两条都会被拒绝。
对于iframe，Firefox3 居然是不限制本地cookie发送的！也就是说，在Firefox环境里，使用iframe包含一个远程页面，是会将保存在本地的cookie发送出去的，这使得CSRF会非常之方便。
但是IE不同，对于IE环境中，img和iframe标签都只能发送session cookie，无法发送本地cookie，所以很多时候CSRF会失败，这也会给XSS带来很大的麻烦，比如会使得XSRF更困难一些。
鉴于Firefox一点挑战都没有，所以今天主要研究的对象是IE。
在IE环境下，程序员们一般都是使用P3P协议来获取跨域cookie的，但是P3P也要求我们改写HTTP头，更麻烦，在这里，我纯粹使用一些脚本的技巧来突破这些限制。
突破IFRAME限制的思路：（以下都是在IE环境中）
由于页面里的iframe都是发送的session cookie，所以子框架页面里本身是只有一个session cookie的，我们无法通过在子框架里执行js的方法来获取本地cookie，无中生有的事情是干不出来的。
了解这一原理后，思路就很明确了：想办法新起一个不受限制的窗口，从而获取本地cookie。
具体来说，有这么两个办法：
1、 使用window.open打开一个新窗口
2、 回到父窗口，让其打开一个新窗口
在子框架中，使用window.open()确实可以发送本地cookie，但是问题是浏览器一般会限制页面弹窗口，会被拦截，所以这个方法比较囧~~，不是个好办法。
而第二个办法，回到父窗口去打开新窗口，就涉及到一个突破iframe执行脚本的问题，而这个问题在我的前一篇Cross Iframe Trick 里已经解决了，所以我们的方法就呼之欲出了。
利用Cross Iframe Trick突破iframe限制获取子框架cookie：
Cross Iframe的最大贡献就在于他可以绕过前面提到的iframe的限制，在父域或者子框架里获取对象，执行脚本。
当一个页面很难突破时，如果他包含了一个存在弱点的iframe页面，则可能会带来灾难性的结果。
我相信真正精通脚本攻击的人是能够看到它的用处和优势的。
环境如下：(绑定127.0.0.1 .baidu.)
http://.a./1.html 是我们要攻击的页面，它包含了一个存在弱点的iframe，用户只会去浏览这个页面
http://.baidu./3.html 是我们已经控制的页面，他作为一个iframe被1.html所包含。在这里是iframe proxy
http://.a./4.html 是.a.上的一个存在XSS漏洞的页面，一般情况下用户不会去访问它！
http://.b./4.js 这是攻击者自己的服务器上的一个恶意脚本，将被XSS攻击远程载入4.html中。
由于用户只会浏览.a./1.html，所以我们要通过脚本攻击，从.a./1.html里获取用户在.baidu./3.html的本地cookie。
今天这篇主要是要讲以下这么几件事情：
1. iframe的限制
2. 突破iframe获取本地cookie的思路
3. 利用Cross Iframe Trick突破iframe安全限制
我的测试环境是： IE 7 (7.0.5730.13)
以下所有的内容全部经过我在IE7中测试，是真实有效的结果。
Iframe的限制:
因为iframe这个玩意比较特殊，所以浏览器对它一般都有一些限制。
首先父窗口不能控制子窗口的js，只能读取一些对象；子窗口也不能使用父窗口的js，也只能读部分对象，更多的比如document啥的都限制了。
关系如下：
- iframe's should not be able to view content/cookies from another domain
- iframe children CAN view certain properties and execute certain behaviors
- parent.window.blur
- parent.window.opener
- parent.window.length
- others
- iframe children CAN redirect the parent frame to a new location (great for phishing)
- parent.location.href
- parent.window.location对于有些利用子窗口执行父窗口js的方法是限制的
比如，在子窗口里可以这么使用：
parent.location.href="http://.sohu.";
上面的语句将把父窗口重新定义到sohu的网站去.
但是如果想执行js，或者是读取document对象，则会被拒绝访问
parent.location.href=new String("javascript:alert(document.cookie)");
parent.location.href=new String("javascript:alert(1)");
像这两条都会被拒绝。
对于iframe，Firefox3 居然是不限制本地cookie发送的！也就是说，在Firefox环境里，使用iframe包含一个远程页面，是会将保存在本地的cookie发送出去的，这使得CSRF会非常之方便。
但是IE不同，对于IE环境中，img和iframe标签都只能发送session cookie，无法发送本地cookie，所以很多时候CSRF会失败，这也会给XSS带来很大的麻烦，比如会使得XSRF更困难一些。
鉴于Firefox一点挑战都没有，所以今天主要研究的对象是IE。
在IE环境下，程序员们一般都是使用P3P协议来获取跨域cookie的，但是P3P也要求我们改写HTTP头，更麻烦，在这里，我纯粹使用一些脚本的技巧来突破这些限制。
突破IFRAME限制的思路：（以下都是在IE环境中）
由于页面里的iframe都是发送的session cookie，所以子框架页面里本身是只有一个session cookie的，我们无法通过在子框架里执行js的方法来获取本地cookie，无中生有的事情是干不出来的。
了解这一原理后，思路就很明确了：想办法新起一个不受限制的窗口，从而获取本地cookie。
具体来说，有这么两个办法：
1、 使用window.open打开一个新窗口
2、 回到父窗口，让其打开一个新窗口
在子框架中，使用window.open()确实可以发送本地cookie，但是问题是浏览器一般会限制页面弹窗口，会被拦截，所以这个方法比较囧~~，不是个好办法。
而第二个办法，回到父窗口去打开新窗口，就涉及到一个突破iframe执行脚本的问题，而这个问题在我的前一篇Cross Iframe Trick 里已经解决了，所以我们的方法就呼之欲出了。
利用Cross Iframe Trick突破iframe限制获取子框架cookie：
Cross Iframe的最大贡献就在于他可以绕过前面提到的iframe的限制，在父域或者子框架里获取对象，执行脚本。
当一个页面很难突破时，如果他包含了一个存在弱点的iframe页面，则可能会带来灾难性的结果。
我相信真正精通脚本攻击的人是能够看到它的用处和优势的。
环境如下：(绑定127.0.0.1 .baidu.)
http://.a./1.html 是我们要攻击的页面，它包含了一个存在弱点的iframe，用户只会去浏览这个页面
http://.baidu./3.html 是我们已经控制的页面，他作为一个iframe被1.html所包含。在这里是iframe proxy
http://.a./4.html 是.a.上的一个存在XSS漏洞的页面，一般情况下用户不会去访问它！
http://.b./4.js 这是攻击者自己的服务器上的一个恶意脚本，将被XSS攻击远程载入4.html中。
由于用户只会浏览.a./1.html，所以我们要通过脚本攻击，从.a./1.html里获取用户在.baidu./3.html的本地cookie。
1